Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen 9 5900X — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чіп на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) з 4 ядрами та 8 потоками, призначений для тонких ноутбуків. Другий — потужний десктопний CPU на Zen 3 (Vermeer) з 12 ядрами та 24 потоками, створений для продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам і значно вищим показникам у Cinebench та Geekbench. Він також виграє в одноядерних тестах, що робить його кращим для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість Ryzen 5 7235HS — енергоефективний мобільний чіп, який підходить для повсякденної роботи та ігор у ноутбуках, але значно поступається в потужності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для стаціонарного ПК — обирайте 5900X. Для портативного пристрою з достатньою продуктивністю — 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8519 у 7235HS, а в Geekbench 6 — 12701 проти 6194.
  • Тип використання: 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як 5900X — десктопний CPU для настільних ПК з вимогливим охолодженням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, на відміну від Ryzen 9 5900X, який також її позбавлений (обидва потребують дискретної відеокарти).
  • Енергоефективність: 7235HS оптимізований для низького енергоспоживання (TDP ~35 Вт), тоді як 5900X споживає значно більше (TDP 105 Вт), що впливає на нагрів і вимоги до охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 20634

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 12701
File compression Немає даних 1170 MB/sec
Clang compilation Немає даних 126 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 362 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 232 pages/sec
Background blur Немає даних 38.7 images/sec
Photo processing Немає даних 85.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 39115
Integer math Немає даних 142.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 256M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 31.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 501.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1568 проти 1350 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак 7235HS може бути достатнім для більшості сучасних ігор у парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS для рендерингу або відеомонтажу?

Так, але він значно поступається 5900X через меншу кількість ядер. Для професійних завдань, як-от рендеринг, 5900X буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) і виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5900X потребує потужного охолодження.

Чи підійде Ryzen 5 7235HS для офісних завдань і веб-серфінгу?

Так, його продуктивності достатньо для браузерів, офісних пакетів і легких мультимедійних завдань. Однак 5900X буде надлишковим для таких сценаріїв.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

За даними сайту, Ryzen 9 5900X має рейтинг 61 бал, тоді як Ryzen 5 7235HS — 47 балів, що відображає перевагу 5900X у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.