Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний чип 2020 року на Zen 3 (Vermeer), що має 16 ядер і 32 потоки. Це порівняння покаже, наскільки великою є різниця в продуктивності між енергоефективним мобільним рішенням і потужним настільним процесором.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 28
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 8519) та одноядерною швидкістю. Однак Ryzen 5 7235HS виграє за енергоефективністю (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для рендерингу, монтажу чи ігор — обирайте Ryzen 9 5950X. Для компактного ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 5950X набирає 45602 бали в Passmark (багатоядерний) проти 11580 у Ryzen 5 7235HS, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 12728 проти 6194.
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків (TDP ~35 Вт), Ryzen 9 5950X — десктопний (TDP 105 Вт) для потужних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, натомість Ryzen 9 5950X також її не має — обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, Ryzen 9 5950X — у жовтні 2020 року, що робить мобільний чип новішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 26017

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 12728
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 224.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 372.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 222.5 pages/sec
Background blur Немає даних 28.4 images/sec
Photo processing Немає даних 85 images/sec
Ray tracing Немає даних 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 45602
Integer math Немає даних 187.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 100.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 233M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 65.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 626.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1898 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7235HS
51
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7235HS
15
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7235HS
17
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7235HS
—
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7235HS
28
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2276 проти 1749) та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у вимогливих іграх. Однак Ryzen 5 7235HS достатній для більшості сучасних ігор у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в 1080p Ryzen 5 7235HS підійде, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5950X через його високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26017).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і має набагато нижче енергоспоживання (близько 35 Вт), що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 9 5950X (105 Вт). Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100 у нашому рейтингу.

Чи підійде Ryzen 9 5950X для рендерингу та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками є відмінним вибором для рендерингу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Він майже втричі швидший за Ryzen 5 7235HS у багатоядерних тестах.

Який процесор обрати для роботи з офісними програмами та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, браузера та легких програм обидва процесори надлишкові, але Ryzen 5 7235HS більш доцільний через мобільність та нижче енергоспоживання. Ryzen 9 5950X буде зайвим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.