Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними призначеннями. Ryzen 5 7235HS — це 4-ядерний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 9 7900X3D — флагманський 12-ядерний процесор для настільних ПК з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 5 7235HS за всіма показниками продуктивності: він має втричі більше ядер, набагато вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний — 27817 проти 8519) та Geekbench 6. Водночас Ryzen 5 7235HS виграє в енергоефективності (100 балів) та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 7900X3D. Для повсякденних завдань і мобільності — 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8519 у 7235HS, що майже втричі більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і призначенню для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 7900X3D має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Тип пристрою: 7235HS створений для ноутбуків, а 7900X3D — для настільних ПК, тому їх не можна взаємозамінити.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 27817

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 18277
File compression Немає даних 1710 MB/sec
Clang compilation Немає даних 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 353.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 495.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 301.6 pages/sec
Background blur Немає даних 68.4 images/sec
Photo processing Немає даних 118.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 50404
Integer math Немає даних 161.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 98.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 449M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 69.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 4759 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 12 ядрам, вищим частотам і технології 3D V-Cache, що підвищує ігрову продуктивність. Ryzen 5 7235HS підійде лише для простих ігор.

Чи можна встановити Ryzen 5 7235HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків і має інший форм-фактор. Для настільних ПК використовуйте Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підійде Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу його 4 ядер і 8 потоків достатньо, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 9 7900X3D перевершує Ryzen 5 7235HS: 80 балів проти 49, а також вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) — 2041 проти 1350.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.