Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різних за потужністю мобільних процесори, що представляють різні покоління архітектури Zen. Перший — енергоефективний 4-ядерник для повсякденних завдань, другий — флагманський 16-ядерний гігант для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — однозначний лідер за продуктивністю завдяки 16 ядрам, 32 потокам та майже в 4 рази вищій багатоядерній потужності в Cinebench R23 (34333 проти 8519). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. Ryzen 5 7235HS — це бюджетний варіант для офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор, який виграє лише в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ryzen 9, якщо автономність та економія — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX — 16 ядер / 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше за 8519 у Ryzen 5 7235HS.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 7945HX оснащений потужнішим графічним ядром (оцінка 68 проти 22).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX значно швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 1749), що позначається на швидкодії в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 34333

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 20188
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 372 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 538 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.8 pages/sec
Background blur Немає даних 74.1 images/sec
Photo processing Немає даних 131.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 54663
Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 7945HX, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (1951 проти 1350 в Cinebench R23) та більше ядер, що важливо для сучасних ігор. Однак для бюджетних ігор на низьких налаштуваннях Ryzen 5 7235HS також підійде.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX замість Ryzen 5 7235HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або виконуєте ресурсоємні завдання. Ryzen 9 7945HX забезпечує в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність. Для звичайного офісного використання Ryzen 5 7235HS буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 68 проти 22), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7235HS взагалі не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підійде Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p Ryzen 5 7235HS може впоратися, але для 4K-контенту або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7945HX, який має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність (34333 проти 8519 в Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.