AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen 9 8945HS — це два мобільні процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший базується на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — на новішій архітектурі Zen 4 (Phoenix) з 8 ядрами та 16 потоками. Вибір між ними залежить від ваших завдань: базової роботи чи вимогливих обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17079 проти 8519) та однопотоковою (Geekbench 6: 2616 проти 1749). Він має вдвічі більше ядер і потоків, що робить його кращим вибором для професійних завдань, рендерингу та ігор. Ryzen 5 7235HS, хоча й енергоефективний, підійде лише для офісних сценаріїв та нетребувальних програм.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 8945HS — 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі збільшує багатозадачність.
  • Архітектура: Ryzen 5 7235HS побудований на Zen 3+ (Rembrandt), а Ryzen 9 8945HS — на новішій Zen 4 (Phoenix), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 8945HS оснащений графікою Radeon 780M, яка підходить для легких ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів проти 8519 у Ryzen 5 7235HS, що вдвічі швидше.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить останній свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки Radeon 780M, яка може забезпечити комфортний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Ні, для рендерингу відео краще підійде Ryzen 9 8945HS, оскільки він має вдвічі більше ядер і потоків, що значно прискорює обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії через меншу кількість ядер.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки, для відображення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Ryzen 9 8945HS значно швидше компілює код (Clang compilation: 110.8 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.