Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — гігантський настільний процесор для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з різними сценаріями використання. Ryzen 5 7235HS створений для мобільних пристроїв, де важлива енергоефективність і достатня продуктивність для повсякденних завдань. Натомість Threadripper 3990X — це 64-ядерний монстр, який забезпечує неймовірну багатопотокову продуктивність для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та навчання — обирайте 7235HS. Якщо ж ви професіонал, який потребує максимальної обчислювальної потужності для ресурсомістких завдань — Threadripper 3990X стане незамінним інструментом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків, що робить його значно потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Тип використання: 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а 3990X — настільний HEDT-чип для робочих станцій.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3990X (74422) майже в 9 разів вищий, ніж у 7235HS (8519).
  • Енергоспоживання: 7235HS оптимізований для низького енергоспоживання (TDP 35-45 Вт), тоді як 3990X споживає до 280 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7235HS не має вбудованої графіки, а 3990X також її не має, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 74422

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 14533
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 328.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 367.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.7 pages/sec
Background blur Немає даних 30 images/sec
Photo processing Немає даних 102.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 80659
Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7235HS має трохи вищий одноядерний показник (1350 проти 1254 у Cinebench R23), тому він може бути кращим вибором для ігрового ноутбука, хоча обидва потребують потужної відеокарти.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному ПК?

Так, але він потребує материнської плати з сокетом TRX4, потужної системи охолодження та блока живлення від 1000 Вт. Це рішення для професійних робочих станцій, а не для домашнього ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (35-45 Вт) і архітектурі Zen 3+. Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу його продуктивності достатньо, але для роботи з 4K-відео або складними ефектами Threadripper 3990X буде значно швидшим завдяки великій кількості ядер.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7235HS випереджає Threadripper 3990X за одноядерними тестами: 1350 проти 1254 у Cinebench R23 та 1749 проти 1664 у Geekbench 6. Це робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.