Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Apple M1 — два принципово різних процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та філософії. Ryzen 5 7235HS (2023 рік) побудований на архітектурі Zen 3+, має 4 ядра та 8 потоків, але позбавлений інтегрованої графіки. Apple M1 (2020 рік) — це ARM-чип із 8 ядрами (4 продуктивних + 4 енергоефективних) та потужною інтегрованою графікою. Обидва процесори орієнтовані на енергоефективність, але мають різні сильні сторони.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2383 проти 1749), багатопотокова (Geekbench 6: 8765 проти 6194) та інтегрована графіка. Водночас Ryzen 5 7235HS демонструє вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8519 проти 7800), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких завданнях. Якщо вам потрібна універсальність, енергоефективність і графіка без дискретного відео — обирайте M1. Якщо ви працюєте в екосистемі x86 і потребуєте сумісності з Windows — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Архітектура: AMD Ryzen 5 7235HS базується на x86-64 (Zen 3+), а Apple M1 — на ARM (Apple Silicon). Це впливає на сумісність із ПЗ та енергоспоживання.
  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Apple M1 — 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних). M1 виграє в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, натомість Apple M1 оснащений потужним 8-ядерним GPU, що дає перевагу в графічних завданнях.
  • Продуктивність за бенчмарками: M1 перевершує Ryzen 5 7235HS у Geekbench 6 (одноядерний: 2383 проти 1749) та Passmark (одноядерний: 3688 проти 2723). Однак Ryzen 5 7235HS лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (8519 проти 7800).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але M1 відомий своєю винятковою ефективністю завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 7800

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 8765
File compression Немає даних 936.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 241.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.5 pages/sec
Background blur Немає даних 34.8 images/sec
Photo processing Немає даних 79.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 14155
Integer math Немає даних 33.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 141M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 169.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1375 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Apple
Дата виходу 5 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Apple M1
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 14 Вт
Сокет FP7 Apple M-Socket
Критична температура 95°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Apple M1?

Apple M1 має потужну інтегровану графіку, що дозволяє запускати багато ігор, оптимізованих під macOS. Ryzen 5 7235HS без інтегрованої графіки потребує дискретної відеокарти, тому для ігор краще обирати M1 або ноутбук із Ryzen та окремим GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7235HS добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 8519), проте без інтегрованої графіки для відеомонтажу знадобиться дискретна відеокарта. Apple M1 з його GPU ефективніший для відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 завдяки ARM-архітектурі забезпечує довший час автономної роботи в реальних умовах. Ryzen 5 7235HS також економний, але потребує більше енергії при високих навантаженнях.

Чи можна порівнювати AMD Ryzen 5 7235HS і Apple M1 за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури та екосистеми. У бенчмарках M1 часто випереджає Ryzen 5 7235HS, особливо в однопотокових завданнях та графіці. Однак Ryzen 5 7235HS може бути кращим у деяких багатопотокових сценаріях, як-от Cinebench R23.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, відео) Apple M1 буде швидшим та енергоефективнішим. Ryzen 5 7235HS підійде, якщо ви працюєте з Windows-сумісним ПЗ або плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.