Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Apple M1 Pro — два процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивних ноутбуків. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ і орієнтований на Windows-пристрої, другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 25–30%, а інтегрована графіка значно потужніша. Водночас Ryzen 5 7235HS — гідний вибір для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки сумісності з Windows та меншій вартості. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото) — обирайте M1 Pro. Для повсякденної роботи та ігор на Windows — Ryzen 5 7235HS залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2328 проти 1749 у Ryzen 5 7235HS.
  • Багатопотокова продуктивність M1 Pro майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12108 проти 8519.
  • Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як M1 Pro оснащений потужним GPU, що дає перевагу в медіазавданнях.
  • M1 Pro вийшов у жовтні 2021 року, а Ryzen 5 7235HS — у січні 2023, але новіша архітектура AMD не компенсує відставання в продуктивності.
  • Ryzen 5 7235HS підтримує x86-64 та Windows, що робить його сумісним з більшістю ігор та програм, тоді як M1 Pro працює лише на macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 12108

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 10305
File compression Немає даних 1230 MB/sec
Clang compilation Немає даних 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 249.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 271.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 246.4 pages/sec
Background blur Немає даних 36.9 images/sec
Photo processing Немає даних 102.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 21864
Integer math Немає даних 46.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 274M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 2683 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Apple
Дата виходу 5 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Apple M1
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 30 Вт
Сокет FP7 Apple M-Socket
Критична температура 95°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Apple M1 Pro?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 5 7235HS, оскільки він сумісний з Windows і має ширшу підтримку ігор. M1 Pro також може запускати ігри через Rosetta 2, але продуктивність у нативних Windows-іграх буде нижчою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7235HS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для роботи, навчання або ігор на Windows. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, хоча й поступається M1 Pro у важких обчисленнях.

Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 7235HS — що вибрати для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обрати Apple M1 Pro. Його інтегрована графіка та оптимізація в Final Cut Pro забезпечують значно вищу швидкість рендерингу та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший: AMD Ryzen 5 7235HS чи Apple M1 Pro?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Проте M1 Pro демонструє кращу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати AMD Ryzen 5 7235HS з Apple M1 Pro для роботи з кодом?

Так, M1 Pro краще підходить для компіляції та роботи з кодом завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7235HS також справляється, але буде повільнішим у складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.