AMD Ryzen 5 7235HS vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Apple M1 Ultra — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний 4-ядерний чип для ноутбуків на базі Zen 3+, другий — флагманський 20-ядерний монстр Apple для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 8519) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2436 проти 1749). M1 Ultra також має потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7235HS позбавлений вбудованого GPU. Однак Ryzen 5 7235HS вигідніший для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та сумісності з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M1 Ultra. Для легких ігор та повсякденних завдань підійде Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Apple M1 Ultra — 20 ядер (16 продуктивних + 4 енергоефективні).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8519 балів у Ryzen 5 7235HS.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, натомість M1 Ultra оснащений потужною 64-ядерною графікою, що дає йому перевагу в графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra демонструє значно вищу продуктивність на ват.
  • Архітектура та сумісність: Ryzen 5 7235HS побудований на x86-64 (Zen 3+), сумісний з Windows та Linux, тоді як M1 Ultra використовує ARM-архітектуру та працює виключно в екосистемі Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Apple
Дата виходу 5 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Apple M1
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 32x -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 70 Вт
Сокет FP7 Apple M-Socket
Критична температура 95°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Apple M1 Ultra?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 5 7235HS, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор на Windows. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у професійних завданнях.

Чи можна порівнювати AMD Ryzen 5 7235HS та Apple M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки Ryzen 5 7235HS встановлюється в бюджетні ноутбуки, а M1 Ultra — у преміальні Mac Studio. M1 Ultra значно дорожчий, але й пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Для повсякденних завдань достатньо AMD Ryzen 5 7235HS, оскільки він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1749) і низьке енергоспоживання. M1 Ultra буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.