Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Apple M1 Ultra — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний 4-ядерний чип для ноутбуків на базі Zen 3+, другий — флагманський 20-ядерний монстр Apple для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 8519) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2436 проти 1749). M1 Ultra також має потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7235HS позбавлений вбудованого GPU. Однак Ryzen 5 7235HS вигідніший для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та сумісності з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M1 Ultra. Для легких ігор та повсякденних завдань підійде Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Apple M1 Ultra — 20 ядер (16 продуктивних + 4 енергоефективні).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8519 балів у Ryzen 5 7235HS.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, натомість M1 Ultra оснащений потужною 64-ядерною графікою, що дає йому перевагу в графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra демонструє значно вищу продуктивність на ват.
  • Архітектура та сумісність: Ryzen 5 7235HS побудований на x86-64 (Zen 3+), сумісний з Windows та Linux, тоді як M1 Ultra використовує ARM-архітектуру та працює виключно в екосистемі Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 23841

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 18530
File compression Немає даних 2000 MB/sec
Clang compilation Немає даних 189 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 513.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 548.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 250.5 pages/sec
Background blur Немає даних 42.3 images/sec
Photo processing Немає даних 151.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 41175
Integer math Немає даних 92.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 541M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 67.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 25 GBytes/sec
Data compression Немає даних 559.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 5533 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Apple
Дата виходу 5 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Apple M1
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Номер моделі Немає даних APL1106/APL1W06

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 70 Вт
Сокет FP7 Apple M-Socket
Критична температура 95°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 8192
TMUs Немає даних 512
ROPs Немає даних 256
Обчислювальні блоки Немає даних 1024
TGP Немає даних 120 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 21,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Apple M1 Ultra?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 5 7235HS, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор на Windows. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у професійних завданнях.

Чи можна порівнювати AMD Ryzen 5 7235HS та Apple M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки Ryzen 5 7235HS встановлюється в бюджетні ноутбуки, а M1 Ultra — у преміальні Mac Studio. M1 Ultra значно дорожчий, але й пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Для повсякденних завдань достатньо AMD Ryzen 5 7235HS, оскільки він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1749) і низьке енергоспоживання. M1 Ultra буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.