AMD Ryzen 5 7235HS vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Apple M3 Max — два абсолютно різних підходи до мобільних процесорів. Перший — це 4-ядерний чип на архітектурі Zen 3+ для доступних ноутбуків, другий — флагманська система на кристалі від Apple з 16 ядрами (12 продуктивних + 4 енергоефективних) для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 24 020 балів проти 8 519, а в Geekbench 6 — 21 167 проти 6 194. M3 Max також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Водночас Ryzen 5 7235HS — це енергоефективний бюджетний варіант для базових завдань, але без вбудованого GPU. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте M3 Max, але за значно вищу ціну.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має 16 ядер (12+4), тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає M3 Max перевагу в багатопотокових завданнях.
  • M3 Max демонструє в 2.8 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24 020 vs 8 519 балів).
  • AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як M3 Max оснащений потужним GPU для рендерингу та ігор.
  • M3 Max значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 3 227 проти 1 749, Passmark — 4 783 проти 2 723.
  • Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а M3 Max — у жовтні 2023, що частково пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Apple
Дата виходу 5 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Apple M3
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 56 Вт
Сокет FP7 Apple M-Socket
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Apple M3 Max?

Apple M3 Max має потужну інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри, тоді як Ryzen 5 7235HS потребує дискретної відеокарти. M3 Max краще підходить для ігор, але лише в екосистемі macOS.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через відсутність інтегрованої графіки та меншу кількість ядер він поступається M3 Max у рендерингу та обробці відео. Для базового монтажу його вистачить, але для професійного краще обрати M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але M3 Max досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати AMD Ryzen 5 7235HS та Apple M3 Max за ціною?

Так, але M3 Max встановлюється в дорогі MacBook Pro (від $2 500), тоді як Ryzen 5 7235HS — у бюджетні ноутбуки (близько $500–800). Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 5 7235HS?

Ryzen 5 7235HS підходить для офісної роботи, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань. Він енергоефективний і дешевий, але не впорається з важкими обчисленнями без дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.