AMD Ryzen 5 7235HS vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Apple M4 (10-Core) — два принципово різних підходи до мобільних обчислень. Перший — 4-ядерний чип на архітектурі Zen 3+, створений для ігрових та продуктивних ноутбуків на Windows. Другий — 10-ядерний ARM-процесор від Apple, який встановлюється в MacBook Pro та iMac і славиться своєю енергоефективністю та високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитись, який процесор краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Geekbench 6: 3849 проти 1749), багатопотокова — більш ніж удвічі (15100 проти 6194). M4 також має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для творчих завдань, рендерингу та роботи з відео. Ryzen 5 7235HS, своєю чергою, може бути цікавим у бюджетних ігрових ноутбуках завдяки архітектурі x86-64 та сумісності з Windows-екосистемою, але за чистою продуктивністю він поступається M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 10 ядер (4 продуктивних + 6 енергоефективних) проти 4 ядер та 8 потоків у Ryzen 5 7235HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 майже вдвічі вища: Geekbench 6 Single-Core 3849 проти 1749 у Ryzen, що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • M4 оснащений потужною інтегрованою графікою (10 GPU-ядер), тоді як Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відеоядра — для відеовиводу потрібна дискретна карта.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M4 досягає кращих результатів за меншого енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі.
  • Ryzen 5 7235HS сумісний із Windows та x86-64 додатками, тоді як Apple M4 працює виключно в екосистемі macOS, що обмежує вибір ігор та програм.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Apple
Дата виходу 5 січня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Apple M4
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 22 Вт
Сокет FP7 Apple M-Socket
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Apple M4?

Для ігор на Windows краще обрати Ryzen 5 7235HS, оскільки він сумісний із більшістю ігор та дискретними відеокартами. Apple M4 має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS значно менша.

Чи підходить Apple M4 для відеомонтажу?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та апаратному прискоренню в Final Cut Pro. Він значно швидший за Ryzen 5 7235HS у цих завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 демонструє вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Чи можна порівнювати AMD Ryzen 5 7235HS та Apple M4 напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: Ryzen працює на Windows, M4 — на macOS. Вибір залежить від екосистеми, сумісності з програмами та особистих уподобань.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Apple M4 значно швидший у компіляції (118.3 Klines/sec) та обробці тексту (357.1 pages/sec) завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7235HS поступається, але може бути достатнім для базових задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.