Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Celeron N4500 — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Ryzen 5 7235HS на базі архітектури Zen 3+ пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Celeron N4500 — це енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Celeron N4500 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8519) майже в 12 разів вищий, ніж у Celeron (709). Ryzen також має вдвічі більше потоків (8 проти 4) і новішу архітектуру. Однак Celeron N4500 споживає менше енергії (6 Вт TDP) і може бути достатнім для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна багатозадачність, ігри або робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7235HS має значно вищі показники в усіх бенчмарках — наприклад, Geekbench 6 багатоядерний (6194) проти Celeron (801).
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Celeron має 2 ядра та 2 потоки.
  • Архітектура та дата виходу: Ryzen 5 7235HS побудований на сучасній архітектурі Zen 3+ (2023 рік), а Celeron N4500 — на старішій архітектурі Jasper Lake (2021 рік).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Celeron N4500 має інтегроване графічне ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 709

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 801
File compression Немає даних 94.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 31.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 36.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 85.1 pages/sec
Background blur Немає даних 2.49 images/sec
Photo processing Немає даних 4.54 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 1969
Integer math Немає даних 6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 3.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 9M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 3.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 25.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 173 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Jasper Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Номер моделі Немає даних N4500

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 2
Частота 3.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 6 Вт
Сокет FP7 BGA-1338
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Intel Celeron N4500?

AMD Ryzen 5 7235HS значно потужніший, але він не має інтегрованої графіки, тому для ігор знадобиться дискретна відеокарта. Celeron N4500 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи підійде Intel Celeron N4500 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N4500 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, але може відчувати нестачу потужності при багатозадачності або роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Celeron N4500 споживає менше енергії (6 Вт TDP), що робить його кращим вибором для автономних бюджетних ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, оскільки Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7235HS завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8519) значно краще підходить для відеомонтажу, ніж Celeron N4500 (709).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.