Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Celeron N5095 — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Ryzen 5 7235HS на базі архітектури Zen 3+ пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Celeron N5095 — бюджетне рішення з 4 ядрами та 4 потоками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно перевершує Intel Celeron N5095 за продуктивністю: він має вдвічі більше потоків, значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1350 проти 615, багатоядерний — 8519 проти 2176) та Geekbench 6. Ryzen 5 7235HS підходить для більш вимогливих завдань, таких як робота з графікою або легкий монтаж відео, тоді як Celeron N5095 — це енергоефективний варіант для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна продуктивність, вибір очевидний — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має 8 потоків завдяки технології Hyper-Threading, тоді як Intel Celeron N5095 — лише 4 потоки.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7235HS набирає 8519 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 2176 балів у Celeron N5095.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7235HS значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 1749 проти 501 у Celeron N5095.
  • Ryzen 5 7235HS випущений у січні 2023 року на базі архітектури Zen 3+, тоді як Celeron N5095 — старіша модель січня 2021 року.
  • Хоча обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), Ryzen 5 7235HS пропонує набагато кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 2176

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 1413
File compression Немає даних 161.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 48.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 62.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.4 pages/sec
Background blur Немає даних 4.88 images/sec
Photo processing Немає даних 8.05 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 4080
Integer math Немає даних 12.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 8.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 14M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 54.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 289 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Jasper Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Номер моделі Немає даних N5095

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 BGA-1338
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Celeron N5095?

AMD Ryzen 5 7235HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак обидва процесори не мають потужної інтегрованої графіки, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Celeron N5095 достатньо для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження, що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що означає, що вони споживають мало енергії. Однак Ryzen 5 7235HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Це залежить від ваших потреб. Якщо вам потрібен пристрій лише для простих завдань, таких як перегляд веб-сторінок або робота з документами, Celeron N5095 може бути достатнім. Але для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 7235HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро. Однак продуктивність графіки в Celeron N5095 низька (13 балів), тому для ігор або роботи з графікою обидва варіанти потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.