AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core 3 100U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core 3 100U — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектур. Ryzen 5 7235HS базується на Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core 3 100U — новіший чип 2024 року з гібридною архітектурою. Обидва CPU орієнтовані на енергоефективність, але мають різні сильні сторони: Ryzen виграє в багатопотокових завданнях, а Intel — в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core 3 100U — це процесори для різних сценаріїв. Ryzen 5 7235HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8519 проти 6502), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Натомість Intel Core 3 100U має значно вищі одноядерні показники (Geekbench 6 одноядерний: 1942 проти 1749) і кращу інтегровану графіку, що важливо для повсякденних завдань, вебсерфінгу та легких ігор. Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності та роботи з контентом — обирайте Ryzen. Для більш збалансованої роботи з офісними програмами та медіа — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Core 3 100U в Cinebench R23 (8519 проти 6502) та Geekbench 6 (6194 проти 5742).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U має вищі одноядерні бали в Geekbench 6 (1942 проти 1749) та Passmark (3818 проти 2723).
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U отримує вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 22), тоді як Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7235HS (січень 2023, Zen 3+) старший за Intel Core 3 100U (січень 2024, новіша архітектура).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel трохи випереджає в однопотокових завданнях на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-15 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core 3 100U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core 3 100U?

Intel Core 3 100U має кращу інтегровану графіку, тому для легких ігор без дискретної відеокарти він підходить більше. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8519) Ryzen 5 7235HS краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню низьку тепловіддачу та тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи має Intel Core 3 100U перевагу в повсякденних завданнях?

Так, Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності, що прискорює завантаження програм, вебсерфінг та роботу з офісними додатками.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 7235HS краще підходить для компіляції завдяки вищим багатоядерним показникам (Clang compilation: 42.9 Klines/sec у Intel, але Ryzen має більше потоків).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.