AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i3 10100F – це два процесори з 4 ядрами та 8 потоками, але вони належать до різних сегментів і поколінь. Перший – мобільний чип на архітектурі Zen 3+ (2023 рік), другий – настільний Comet Lake (2020 рік). Обидва не мають інтегрованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 52% вищий (8519 проти 5612), однопотокова продуктивність також краща (1350 проти 1141). Geekbench 6 та Passmark підтверджують цю перевагу. Однак Ryzen 5 7235HS – це мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i3 10100F – настільний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ryzen. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i3 10100F залишається гідним варіантом, особливо з огляду на нижчу ціну.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7235HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8519 vs 5612).
  • Тип використання: Ryzen 5 7235HS – мобільний процесор для ноутбуків, Intel Core i3 10100F – настільний для ПК.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS новіший (2023 рік) порівняно з i3 10100F (2020 рік), що впливає на архітектуру та енергоефективність.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen на архітектурі Zen 3+ забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Жоден з процесорів не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i3 10100F?

AMD Ryzen 5 7235HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1749 vs 1549), що дає перевагу в іграх. Однак обидва потребують потужної відеокарти, і реальна різниця залежить від охолодження ноутбука.

Чи можна встановити Intel Core i3 10100F у ноутбук?

Ні, Intel Core i3 10100F – настільний процесор із сокетом LGA1200, він не сумісний із ноутбуками. Для мобільних систем призначений AMD Ryzen 5 7235HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS (TDP 35-45 Вт) споживає менше, ніж i3 10100F (65 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8519) Ryzen 5 7235HS добре справляється з відеомонтажем, але для професійної роботи краще розглянути 6-8 ядерні моделі.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Обидва підходять для офісу, але AMD Ryzen 5 7235HS забезпечує швидшу роботу з багатозадачністю. Однак i3 10100F дешевший і легше апгрейдиться в настільному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.