AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i3 10105F — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — доступний настільний CPU для бюджетних ПК. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектура, теплопакет і сфера застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i3 10105F за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 48%, а в Geekbench 6 — на 27%. При цьому Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак i3 10105F — це настільний процесор, який можна встановити в дешевий ПК з можливістю апгрейду. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для стаціонарного бюджетного збирання з перспективою модернізації краще підійде Core i3 10105F.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7235HS має вищу однопотокову продуктивність: 1350 проти 1168 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7235HS на 48% вища (8519 vs 5737 у Cinebench R23), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор з TDP 35 Вт, тоді як i3 10105F — настільний CPU з TDP 65 Вт, що робить перший значно енергоефективнішим.
  • Intel Core i3 10105F має більше можливостей для апгрейду: встановлюється в материнські плати LGA1200 з підтримкою DDR4, тоді як Ryzen 5 7235HS розпаяний у ноутбуках.
  • Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) з підтримкою PCIe 4.0, що забезпечує швидшу роботу з SSD та відеокартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i3 10105F?

AMD Ryzen 5 7235HS має вищу однопотокову продуктивність (1350 vs 1168 у Cinebench R23), що забезпечує кращий FPS в іграх. Однак у настільному ПК i3 10105F можна поєднати з потужнішою відеокартою, що може нівелювати різницю.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сферу застосування: Ryzen 5 7235HS встановлений у ноутбук, а i3 10105F — у стаціонарний ПК. Для мобільності обирайте перший, для апгрейду — другий.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ і TDP 35 Вт. Intel Core i3 10105F споживає 65 Вт, що робить його менш придатним для тонких ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для рендерингу?

Intel Core i3 10105F демонструє 5737 балів у багатоядерному Cinebench R23, що достатньо для базового рендерингу, але Ryzen 5 7235HS на 48% швидший (8519 балів), тому краще впорається зі складними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають інтегрованої графіки (Ryzen 5 7235HS — немає, i3 10105F — немає). Для роботи з відеокартою потрібна дискретна графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.