Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i3 1115G4 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Ryzen 5 7235HS (2023 рік) базується на архітектурі Zen 3+, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i3 1115G4 (2020 рік) — це 2-ядерний 4-потоковий чіп на архітектурі Tiger Lake. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та наявністю інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8519) майже втричі вищий за i3 (3143). Однак Core i3 1115G4 має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для офісних завдань із можливістю відтворення відео без додаткової графіки підійде Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає AMD суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8519) майже втричі вищий, ніж у Intel (3143), а в Geekbench 6 — 6194 проти 3383.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1115G4 оснащений вбудованою графікою Intel UHD, тоді як Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7235HS (2023, Zen 3+) новіший за Core i3 1115G4 (2020, Tiger Lake), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (1822) трохи вищий за Ryzen (1749), що може давати невелику перевагу в простих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1327
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 3143

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1822
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3383
File compression Немає даних 384.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 19.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 73 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 99.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 99.4 pages/sec
Background blur Немає даних 15.9 images/sec
Photo processing Немає даних 40 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.68 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2628
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 6053
Integer math Немає даних 17.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 11 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 64.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 421 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Tiger Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics Xe G4
Номер моделі Немає даних i3-1115G4

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 17-30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-28 Вт
Сокет FP7 BGA-1449
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,96 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i3 1115G4?

AMD Ryzen 5 7235HS забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Intel Core i3 1115G4 має інтегровану графіку, тому може працювати без неї, але його ігрова продуктивність буде нижчою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 8 потокам і високим багатоядерним результатам (Cinebench R23 8519) Ryzen 5 7235HS добре справляється з рендерингом та відеомонтажем, але обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Ryzen 5 7235HS може бути трохи економнішим завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, Core i3 1115G4 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки інтегрованій графіці та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7235HS значно кращий для багатозадачності завдяки 8 потокам проти 4 у Intel Core i3 1115G4, що дозволяє запускати більше програм одночасно без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.