Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i3 1305U — це два процесори для ноутбуків, які змагаються в середньому сегменті. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і пропонує 4 ядра та 8 потоків, а другий — на гібридній архітектурі Intel, що забезпечує високу однопотокову продуктивність. Обидва вийшли на початку 2023 року, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS в однопотокових тестах, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань та ігор, чутливих до частоти. Однак Ryzen 5 7235HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 8519 проти 4401), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel має невелику перевагу в інтегрованій графіці. Вибір залежить від ваших потреб: багатозадачність — AMD, швидкість в легких додатках — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7235HS значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 8519 проти 4401), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2131 проти 1749), що забезпечує швидшу роботу в іграх та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1305U має кращу інтегровану графіку (оцінка 25 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Архітектура та ядра: AMD використовує 4 ядра Zen 3+ з 8 потоками, тоді як Intel — гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, що впливає на розподіл навантаження.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1598
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 4401

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2131
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 4528
File compression Немає даних 544.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 21.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 111.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 113.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 221.1 pages/sec
Background blur Немає даних 18.9 images/sec
Photo processing Немає даних 46.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.07 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3255
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 8789
Integer math Немає даних 27.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 95.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 512 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)
Номер моделі Немає даних i3-1305U

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 16x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-15 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i3 1305U?

Intel Core i3 1305U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом процесорам може знадобитися дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7235HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8519), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (оцінка 100), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай Intel Core i3 1305U трохи дешевший, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS пропонує кращу багатопотокову продуктивність за свої гроші.

Який процесор вибрати для навчання та роботи з документами?

Для офісних завдань та навчання обидва процесори підійдуть, але Intel Core i3 1305U буде швидшим у повсякденних сценаріях завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.