Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i3 13100 — два процесори початкового рівня, що вийшли на початку 2023 року. Перший призначений для ноутбуків і побудований на архітектурі Zen 3+, другий — десктопний представник лінійки Intel 13-го покоління. Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю, можливостями розгону та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 випереджає Ryzen 5 7235HS у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — на ~10-15%. Завдяки вищим частотам і кращій архітектурі Intel демонструє помітну перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Ryzen 5 7235HS, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для ноутбуків, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібен максимальний FPS і швидкодія в десктопі — обирайте i3-13100. Для автономного лептопа з гідною продуктивністю підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1680 проти 1350 у Ryzen 5 7235HS.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 7971 проти 6194, Passmark багатоядерний — 13427 проти 11580.
  • Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core i3 13100 оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Процесор AMD призначений для ноутбуків (мобільний тип), а Intel — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.
  • Архітектура Zen 3+ у Ryzen 5 7235HS забезпечує кращу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука, але поступається за сирою продуктивністю архітектурі Raptor Lake у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1680
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 8636

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 7971
File compression Немає даних 678.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 174.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 219.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 230.8 pages/sec
Background blur Немає даних 41.3 images/sec
Photo processing Немає даних 78.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3381
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 13427
Integer math Немає даних 40.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 158.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 859 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730
Номер моделі Немає даних i3-13100

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 60 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 730
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,58 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i3 13100?

Core i3 13100 краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~30% у Geekbench 6). Він забезпечить більше FPS у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи зображення потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 13100 має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи підходить Core i3 13100 для робочих станцій?

Так, він непогано справляється з компіляцією коду (50.1 Klines/sec), обробкою фото та PDF. Але для важких багатопотокових завдань краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i3 13100 має рейтинг 52, а AMD Ryzen 5 7235HS — 47. Різниця зумовлена перевагою Intel в однопотокових і багатопотокових тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.