AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS (2023 рік) та Intel Core i3 8100 (2017 рік) — два процесори з різних епох і платформ. Перший призначений для сучасних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8519 проти 3607) та однопотоковою (1350 проти 936). Ryzen 5 7235HS також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але це відносний показник у своїх категоріях). Однак Core i3 8100 — настільний процесор, що може бути вигіднішим для бюджетного ПК, тоді як Ryzen 5 7235HS — мобільне рішення для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1749 проти 1240 у Intel Core i3 8100.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7235HS майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 8519 проти 3607 у Core i3 8100.
  • Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор (для ноутбуків), а Core i3 8100 — настільний, що впливає на сферу застосування та можливість апгрейду.
  • Intel Core i3 8100 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 7235HS — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі (Zen 3+ vs Coffee Lake).
  • Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Core i3 8100 має Intel UHD Graphics 630, що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i3 8100?

AMD Ryzen 5 7235HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, оскільки Ryzen не має вбудованої графіки, а i3 має слабку інтегровану.

Чи можна встановити Intel Core i3 8100 в ноутбук?

Ні, Intel Core i3 8100 — настільний процесор із сокетом LGA1151, він не призначений для встановлення в ноутбуки. AMD Ryzen 5 7235HS, навпаки, створений для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що робить його більш ефективним у мобільному сегменті. Core i3 8100 має TDP 65 Вт, що типово для настільних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 8519) Ryzen 5 7235HS добре впорається з відеомонтажем, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 8100 має інтегровану графіку UHD Graphics 630, яка підходить для базових завдань і перегляду відео. AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.