AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i3 N300 – два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Незважаючи на однакову кількість ядер (4), вони суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та рівнем продуктивності. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ і пропонує 8 потоків, тоді як Intel Core i3 N300 належить до енергоефективної серії Alder Lake-N. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Core i3 N300 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (8519 проти 2546), а в Geekbench 6 – майже вдвічі. Це робить Ryzen 5 7235HS кращим вибором для ресурсомістких завдань – рендерингу, програмування, роботи з відео. Однак Intel Core i3 N300 споживає менше енергії та може бути цікавим для бюджетних ноутбуків, де пріоритет – автономність і прості офісні завдання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7235HS має значно вищі показники в усіх бенчмарках – Cinebench R23 (одноядерний 1350 проти 513) та Geekbench 6 (одноядерний 1749 проти 1190).
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 7235HS підтримує 8 потоків завдяки технології SMT, тоді як Intel Core i3 N300 працює лише з 4 потоками, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Intel Core i3 N300 оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що підходить для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i3 N300 показує кращі результати в обробці тексту (136.4 стор./с) та HTML-браузингу (124.2 стор./с), що свідчить про оптимізацію для простих робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Alder Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 8x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 7 Вт
Сокет FP7 BGA-1264
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i3 N300?

AMD Ryzen 5 7235HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1350 проти 513). Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки в Ryzen немає вбудованої графіки. Intel Core i3 N300 має інтегровану графіку, але вона підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Intel Core i3 N300 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 2546), тому для рендерингу відео він не підходить. Його краще використовувати для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N. Він ідеально підходить для бюджетних ноутбуків, де важлива тривала автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці або виборі ноутбука.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7235HS забезпечує значно вищу продуктивність у компіляції коду завдяки 8 потокам і вищим частотам. Intel Core i3 N300 підходить лише для простих скриптів і навчальних проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.