Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i3 N300 – два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Незважаючи на однакову кількість ядер (4), вони суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та рівнем продуктивності. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ і пропонує 8 потоків, тоді як Intel Core i3 N300 належить до енергоефективної серії Alder Lake-N. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Core i3 N300 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (8519 проти 2546), а в Geekbench 6 – майже вдвічі. Це робить Ryzen 5 7235HS кращим вибором для ресурсомістких завдань – рендерингу, програмування, роботи з відео. Однак Intel Core i3 N300 споживає менше енергії та може бути цікавим для бюджетних ноутбуків, де пріоритет – автономність і прості офісні завдання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7235HS має значно вищі показники в усіх бенчмарках – Cinebench R23 (одноядерний 1350 проти 513) та Geekbench 6 (одноядерний 1749 проти 1190).
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 7235HS підтримує 8 потоків завдяки технології SMT, тоді як Intel Core i3 N300 працює лише з 4 потоками, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Intel Core i3 N300 оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що підходить для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i3 N300 показує кращі результати в обробці тексту (136.4 стор./с) та HTML-браузингу (124.2 стор./с), що свідчить про оптимізацію для простих робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 513
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 2546

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1190
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3216
File compression Немає даних 246.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 124.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 74.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.4 pages/sec
Background blur Немає даних 11.9 images/sec
Photo processing Немає даних 35.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2082
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 8776
Integer math Немає даних 28.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 102.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 527 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Alder Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)
Номер моделі Немає даних i3-N300

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 8x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 7 Вт
Сокет FP7 BGA-1264
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,64 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i3 N300?

AMD Ryzen 5 7235HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1350 проти 513). Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки в Ryzen немає вбудованої графіки. Intel Core i3 N300 має інтегровану графіку, але вона підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Intel Core i3 N300 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 2546), тому для рендерингу відео він не підходить. Його краще використовувати для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N. Він ідеально підходить для бюджетних ноутбуків, де важлива тривала автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці або виборі ноутбука.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7235HS забезпечує значно вищу продуктивність у компіляції коду завдяки 8 потокам і вищим частотам. Intel Core i3 N300 підходить лише для простих скриптів і навчальних проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.