Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 10400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 10400 – два процесори різних поколінь і платформ. Перший створений для сучасних ноутбуків на архітектурі Zen 3+, тоді як другий – перевірений часом десктопний CPU для LGA1200. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i5 10400 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1350 vs 1132) і пропонує кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак i5-10400 має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібен мобільний CPU для ноутбука – обирайте Ryzen, для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду – Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i5 10400 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких завданнях.
  • Ryzen 5 7235HS демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1749 проти 1499 у Intel, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Процесор AMD використовує архітектуру Zen 3+ (Rembrandt) і вийшов у 2023 році, тоді як Intel базується на старішій архітектурі Comet Lake (2020 рік).
  • Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків, а Intel Core i5 10400 – для настільних ПК з роз'ємом LGA1200, що впливає на сценарії використання.
  • Хоча обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), Ryzen створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1132
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 7614

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1499
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 6113
File compression Немає даних 438.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 47.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 137.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 201.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 148.5 pages/sec
Background blur Немає даних 33.2 images/sec
Photo processing Немає даних 54.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.62 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2568
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 12114
Integer math Немає даних 41.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 188 MBytes/sec
Physics Немає даних 678 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i5-10400

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 10400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 10400?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 7235HS має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у бенчмарках. Однак обидва CPU забезпечують комфортний геймінг у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи: Ryzen 5 7235HS встановлюється в ноутбуки, а Core i5 10400 – у стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7235HS, будучи мобільним CPU, споживає менше енергії в типових сценаріях використання ноутбука.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Intel Core i5 10400 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 10400 з 6 ядрами та 12 потоками краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг або компіляція. Ryzen 5 7235HS поступається в цьому аспекті, але виграє в одноядерних операціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.