Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 10400F — два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3+, другий — перевірений настільний чип Comet Lake. Незважаючи на різні платформи, обидва ЦП часто розглядають для ігрових та робочих збірок. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i5 10400F за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1350 проти 1110) та енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків. Однак i5-10400F має більше ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 8), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. У синтетичних тестах Passmark багатоядерний результат Intel вищий (12198 проти 11580). Для ігор обидва процесори демонструють подібний рівень, але Ryzen 5 7235HS виграє завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — 4 ядра та 8 потоків. Це дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7235HS значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1749 проти 1459), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Платформа та енергоспоживання: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор з TDP 35 Вт, призначений для ноутбуків, тоді як i5-10400F — настільний чип з TDP 65 Вт, що потребує окремої материнської плати.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7235HS (2023 рік, Zen 3+) новіший за i5-10400F (2020 рік, Comet Lake), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1110
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 7610

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1459
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 6263
File compression Немає даних 452.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 139.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 190.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 151 pages/sec
Background blur Немає даних 33.8 images/sec
Photo processing Немає даних 51.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2546
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 12198
Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 186.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 699 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає Немає
Номер моделі Немає даних i5-10400F

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 10400F?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 5 7235HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1350 проти 1110). Однак різниця невелика, і обидва ЦП добре справляються з сучасними іграми.

Чи можна встановити Intel Core i5 10400F у ноутбук?

Ні, Intel Core i5 10400F — настільний процесор із сокетом LGA1200, який не сумісний із ноутбуками. AMD Ryzen 5 7235HS, навпаки, призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 10400F має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті Passmark багатоядерний результат Intel (12198) вищий, ніж у Ryzen (11580).

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки, тому для роботи комп’ютера обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP (35 Вт). Intel Core i5 10400F споживає більше (65 Вт) і потребує кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.