Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 10600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 10600KF — це процесори різних класів та поколінь. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3+ (2023 рік), має 4 ядра та 8 потоків. Другий — десктопний чип на архітектурі Comet Lake (2020 рік) з 6 ядрами та 12 потоками, без вбудованої графіки (KF). Незважаючи на різницю в платформах, обидва орієнтовані на продуктивність, але вибір залежить від сценарію використання: мобільність чи потужність настільного ПК.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600KF має суттєву перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 10489 проти 8519, Passmark багатоядерний — 14225 проти 11580. Одноядерна продуктивність майже однакова. Ryzen 5 7235HS виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт проти 125 Вт) і призначений для ноутбуків, але поступається в сирій обчислювальній потужності. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i5 10600KF. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності й автономності — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 10600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — 4 ядра та 8 потоків.
  • Платформа: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор (ноутбуки), Intel Core i5 10600KF — десктопний (настільні ПК) без вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 10600KF значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10489 vs 8519; Passmark багатоядерний: 14225 vs 11580).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії (TDP ~35 Вт проти ~125 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS новіший (січень 2023), тоді як i5 10600KF вийшов у травні 2020 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1391
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 10489

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1758
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 7158
File compression Немає даних 558.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 55.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 160.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 208.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 174.9 pages/sec
Background blur Немає даних 38.5 images/sec
Photo processing Немає даних 60.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 14225
Integer math Немає даних 47.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 212.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 812 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає Немає
Номер моделі Немає даних i5-10600KF

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 10600KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i5 10600KF?

Core i5 10600KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2918 vs 2723) та більше ядер, що дає перевагу в іграх, особливо на десктопі. Ryzen 5 7235HS також може впоратися з більшістю ігор, але поступається в багатозадачності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: Ryzen 5 7235HS встановлюється в ноутбуки з обмеженим охолодженням, а i5 10600KF — у настільні ПК з потужними системами охолодження. Це впливає на реальну продуктивність.

У якого процесора краща енергоефективність?

AMD Ryzen 5 7235HS має значно кращу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP (близько 35 Вт). Intel Core i5 10600KF споживає до 125 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен ноутбук — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для збірки бюджетного ігрового ПК i5 10600KF може бути вигідним, але врахуйте, що він вимагає окремої відеокарти (немає вбудованої графіки).

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але для складного рендерингу краще підійде Core i5 10600KF через більшу кількість ядер (6 vs 4). Ryzen 5 7235HS впорається з базовим монтажем, але буде повільнішим у фінальному експорті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.