Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 1135G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 1135G7 — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в сучасних моделях. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і вийшов у 2023 році, другий — на Tiger Lake (2020 рік). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються за багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю та наявністю інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i5 1135G7 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8519 проти 5048 балів), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Intel демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1783 проти 1749) і має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте Ryzen, якщо універсальність із вбудованим відео — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7235HS набирає 8519 балів у Cinebench R23, тоді як Core i5 1135G7 — лише 5048, що робить AMD майже на 70% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1135G7 має невелику перевагу в Geekbench 6 (1783 проти 1749), що може дати кращу швидкодію в простих додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1135G7 оснащений вбудованою графікою, тоді як Ryzen 5 7235HS не має інтегрованого відео — це критично для ноутбуків без дискретної карти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7235HS новіший (2023 рік, Zen 3+), а Core i5 1135G7 вийшов у 2020 році (Tiger Lake), що впливає на енергоефективність і підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки свіжішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1344
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 5048

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 4930
File compression Немає даних 415.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 31.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 92.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 149.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 149.6 pages/sec
Background blur Немає даних 25 images/sec
Photo processing Немає даних 46.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2679
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 9749
Integer math Немає даних 32.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 595 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Tiger Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 80EU
Номер моделі Немає даних i5-1135G7

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 0.9-2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 9-24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-28 Вт
Сокет FP7 BGA-1449
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 1135G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i5 1135G7?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та наявність графіки. Intel Core i5 1135G7 має інтегроване відео, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти. Ryzen 5 7235HS без відеоядра потребує окремої відеокарти, але в багатоядерних сценаріях він швидший.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7235HS для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 7235HS значно випереджає Core i5 1135G7 у багатоядерних тестах (8519 проти 5048 балів Cinebench), що прискорює рендеринг. Однак без інтегрованої графіки вам знадобиться дискретна відеокарта для плавної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7235HS на новішій архітектурі Zen 3+ забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш вигідним для автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва добре справляються з офісними програмами. Intel Core i5 1135G7 трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1783 проти 1749), що може дати невелику перевагу в швидкодії браузера чи Word. Ryzen кращий для паралельних задач.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1135G7 має вбудовану графіку Iris Xe, яка забезпечує базову продуктивність для перегляду відео та легких ігор. Ryzen 5 7235HS не має інтегрованого відео, тому для виведення зображення потрібна дискретна карта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.