AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) із 4 ядрами та 8 потоками. Він створений для тонких ноутбуків і пропонує високу енергоефективність. Натомість Intel Core i5 11600KF — це десктопний процесор 2021 року на архітектурі Rocket Lake з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на ігри та робочі завдання. Обидві моделі не мають інтегрованої графіки, але суттєво відрізняються за сферою застосування.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 32%, а Passmark (багатоядерний) майже вдвічі більший. Однак це десктопний процесор, який потребує окремої відеокарти та системи охолодження. Ryzen 5 7235HS — мобільне рішення з акцентом на енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Intel. Для роботи в дорозі — AMD.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: AMD Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків, тоді як Intel Core i5 11600KF — для настільних ПК.
  • Кількість ядер і потоків: Intel має 6 ядер і 12 потоків, AMD — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність: Intel Core i5 11600KF значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний: 1564 проти 1350, багатоядерний: 11277 проти 8519) та Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: AMD вийшов у січні 2023 року, Intel — у березні 2021 року, тому Ryzen базується на новішій архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Rocket Lake
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 11600KF?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 18% у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Однак обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS у настільному ПК?

Ні, AMD Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Він не сумісний із десктопними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS має вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для виведення зображення потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 11600KF кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 32% у Cinebench R23) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.