AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку представлені такі різні моделі, як AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 1335U. Обидва чипи вийшли на початку 2023 року, але мають принципово різну архітектуру та призначення. Ryzen 5 7235HS — це 4-ядерний 8-потоковий процесор на архітектурі Zen 3+, орієнтований на енергоефективність. Натомість Intel Core i5 1335U пропонує гібридну архітектуру з 10 ядрами (6 продуктивних та 4 ефективних) і 12 потоками. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести продуктивності та ключові характеристики.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1684 проти 1350 та 8915 проти 8519 відповідно), значно кращий результат у Geekbench 6 (2126 проти 1749 в одноядерному тесті) та помітно вищий Passmark CPU. Крім того, Intel оснащений інтегрованою графікою, тоді як у AMD вона відсутня. Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим варіантом для завдань, де критична енергоефективність — обидва процесори мають однаковий 100-бальний рейтинг за цим параметром. Загалом, для більшості сценаріїв використання (робота, навчання, легкі ігри) Intel Core i5 1335U є більш універсальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1335U має 10 ядер (6P+4E) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1335U оснащений вбудованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2126 проти 1749, Cinebench R23: 1684 проти 1350).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U демонструє вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 8915 проти 8519, Passmark: 14739 проти 11580).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, що робить їх однаково привабливими для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 13x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-15 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 1335U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 1335U?

Intel Core i5 1335U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому для ігор обов'язково знадобиться окрема відеокарта. Загалом, Intel дає більше гнучкості для початкового рівня.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Intel Core i5 1335U показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, тому він буде ефективнішим. Однак Ryzen 5 7235HS теж здатний справлятися з базовими завданнями завдяки 8 потокам.

Який процесор енергоефективніший: AMD чи Intel?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1335U має гібридну архітектуру, яка дозволяє ефективно розподіляти навантаження між продуктивними та енергоефективними ядрами, що може забезпечити кращу автономність у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість обох процесорів залежить від конкретної моделі ноутбука. Зазвичай пристрої на Intel Core i5 1335U коштують трохи дорожче через більш високу продуктивність та наявність інтегрованої графіки. AMD Ryzen 5 7235HS часто зустрічається в бюджетних ноутбуках.

Який процесор краще підійде для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово впораються з офісними програмами, браузером та відео. Intel Core i5 1335U має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш швидкий відгук у повсякденних завданнях. AMD Ryzen 5 7235HS також буде достатньо швидким, але може відчуватися повільнішим у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.