Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 13400 — два процесори 2023 року, що належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків і має 4 ядра Zen 3+, другий — потужний настільний CPU з гібридною архітектурою (6 продуктивних + 4 ефективних ядра). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам (проти 4) і майже вдвічі вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 5 7235HS, своєю чергою, орієнтований на енергоефективні ноутбуки — він не має вбудованої графіки, але споживає менше енергії. Для ігор і робочих станцій Intel — очевидний вибір, для мобільності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Core i5 13400 — 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) / 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 15953 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8519 у AMD — майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 13400 показує 1786 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1350 у Ryzen 5 7235HS, що на 32% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core i5 13400 оснащений графікою UHD 730, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, Core i5 13400 — настільний CPU для ПК і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 15953

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 10856
File compression Немає даних 755.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 231.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 310 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 244 pages/sec
Background blur Немає даних 52.4 images/sec
Photo processing Немає даних 77.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3454
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 23163
Integer math Немає даних 75.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 57.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 73M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1210 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730
Номер моделі Немає даних i5-13400

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 730
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13400 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 13400 має вбудовану графіку UHD 730, тому може працювати без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і має нижче тепловиділення (TDP), що робить його енергоефективнішим. Intel Core i5 13400 споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7235HS для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Core i5 13400 майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними програмами та веб-серфінгом. Однак Intel Core i5 13400 має більший запас продуктивності для багатозадачності, а Ryzen 5 7235HS буде економнішим у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.