Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 13450HX — це два сучасні процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий використовує гібридну архітектуру Intel і пропонує більше ядер. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні лептопи, але суттєво відрізняються за багатопотоковою швидкістю та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (14906 проти 8519), а в Geekbench 6 перевага становить понад 75%. Однак Ryzen 5 7235HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для простих робочих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте Intel. Для офісних сценаріїв і тривалої автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має більше ядер і потоків (ймовірно, 10 ядер / 16 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у AMD), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • У бенчмарках Intel показує вищі одноядерні результати: Cinebench R23 (1842 проти 1350) та Geekbench 6 (2289 проти 1749), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core i5 13450HX оснащений вбудованим GPU (UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але AMD споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що подовжує автономність ноутбука.
  • Intel Core i5 13450HX значно перевершує AMD у багатопотокових тестах Passmark (25585 проти 11580), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1842
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 14906

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2289
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 10847
File compression Немає даних 943.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 238.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 310.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 236 pages/sec
Background blur Немає даних 49.8 images/sec
Photo processing Немає даних 98.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3586
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 25585
Integer math Немає даних 84.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 85M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1543 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)
Номер моделі Немає даних i5-13450HX

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-55 Вт
Сокет FP7 BGA-1964
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 13450HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,37 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 13450HX?

Intel Core i5 13450HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2289 проти 1749) і більшій кількості ядер. Однак обидва CPU потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 13450HX оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7235HS з меншою кількістю ядер споживає менше енергії, що може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i5 13450HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (14906 проти 8519) та Passmark багатоядерний (25585 проти 11580). Він краще впорається з рендерингом і компіляцією.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7235HS для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео AMD Ryzen 5 7235HS цілком достатньо. Його менше енергоспоживання сприяє довшій роботі від батареї, що важливо для мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.