Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 1345U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 1345U – два популярні процесори для ноутбуків, які вийшли на початку 2023 року. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, другий – на гібридній архітектурі Intel з 10 ядрами (6 продуктивних + 4 ефективних) та 12 потоками. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями – розбираємося в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова – на 13%, а інтегрована графіка на 27% потужніша. У бенчмарках Geekbench 6 та Passmark Intel демонструє значно кращі результати. Ryzen 5 7235HS має лише 4 ядра, що обмежує його в ресурсоємних завданнях, хоча він також енергоефективний. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи, мультимедіа та легких ігор – Intel Core i5 1345U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1345U має 10 ядер (6P+4E) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS – лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Intel значно вища: Cinebench R23 одноядерний – 1773 проти 1350 у AMD, Geekbench 6 – 2371 проти 1749.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Passmark багатоядерний – 15091 проти 11580, Geekbench 6 – 7735 проти 6194.
  • AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core i5 1345U оснащений вбудованим GPU, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1773
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 8198

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2371
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 7735
File compression Немає даних 513.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 61.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 127.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 213.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 228.9 pages/sec
Background blur Немає даних 40.5 images/sec
Photo processing Немає даних 63.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 14 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3510
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 15091
Integer math Немає даних 54.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 166 MBytes/sec
Physics Немає даних 890 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)
Номер моделі Немає даних i5-1345U

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 16x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-15 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 1345U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 1345U?

Intel Core i5 1345U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, тому для ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта. За продуктивністю в іграх з дискретною графікою Intel також випереджає завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7235HS має лише 4 ядра, що обмежує його в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео. Для базового редагування фото він підійде, але Intel Core i5 1345U з 10 ядрами та вищими бенчмарками (PDF Renderer 213.1 проти відсутніх даних) буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 1345U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, але Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чипи добре впораються з офісними програмами та браузером. Однак Intel Core i5 1345U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3510 проти 2723) забезпечує швидше завантаження сторінок і роботу з документами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та розширення?

Обидва процесори підтримують DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує швидку роботу з оперативною пам'яттю та накопичувачами. Intel Core i5 1345U також має вбудований контролер Thunderbolt 4, що розширює можливості підключення периферії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.