Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 1350P — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Ryzen 5 7235HS базується на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i5 1350P використовує гібридну архітектуру з 12 ядрами (4 продуктивних + 8 ефективних) та 16 потоками. Обидва вийшли на початку 2023 року, але мають суттєві відмінності в тестах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю показників: він має вищі бали в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), а також пропонує вбудовану графіку, якої немає в Ryzen. Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим завдяки енергоефективності, якщо вам не потрібна інтегрована графіка і ви працюєте з легкими завданнями. Загалом, для більшості сценаріїв Intel Core i5 1350P є потужнішим і універсальнішим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 11104 бали проти 8519 у AMD, що на 30% більше, а в Passmark CPU (багатоядерний) різниця ще суттєвіша: 18833 проти 11580.
  • AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core i5 1350P оснащений вбудованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Cinebench R23 (одноядерний) 1697 проти 1350, а Geekbench 6 (одноядерний) 2343 проти 1749, що позначається на швидкості роботи в повсякденних додатках.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1697
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 11104

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2343
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 9820
File compression Немає даних 1020 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 193.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 227.7 pages/sec
Background blur Немає даних 43.2 images/sec
Photo processing Немає даних 91 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3626
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 18833
Integer math Немає даних 70.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 211.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1084 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)
Номер моделі Немає даних i5-1350P

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 20-28 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,92 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 1350P?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, а також інтегровану графіку. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти, і тут Intel має перевагу завдяки кращим тестам.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7235HS замість Intel Core i5 1350P?

AMD Ryzen 5 7235HS може бути вигідним, якщо вам не потрібна інтегрована графіка і ви працюєте з легкими завданнями, де енергоефективність важливіша за продуктивність. Але загалом Intel пропонує більше потужності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1350P значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (11104 проти 8519) та Passmark CPU (18833 проти 11580), завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i5 1350P краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом завдяки вищим багатопотоковим показникам (наприклад, Ray tracing 11.7 Mpixels/sec) та наявності інтегрованої графіки, хоча для професійної роботи рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 1350P?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.