Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 13600 — це два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно на початку 2023 року. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, має 4 ядра Zen 3+ та 8 потоків. Другий — потужний настільний CPU з гібридною архітектурою, що включає 6 продуктивних ядер Raptor Cove і 8 ефективних ядер Gracemont, загалом 14 ядер і 20 потоків. Різниця в архітектурі та призначенні визначає їхню продуктивність, енергоспоживання та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків: Cinebench R23 багатоядерний — 22117 проти 8519, Geekbench 6 багатоядерний — 13692 проти 6194. В одноядерній продуктивності Intel також лідирує (Cinebench 1948 проти 1350). Однак Ryzen 5 7235HS виграє в енергоефективності (оцінка 100) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як i5 13600 — це настільний процесор для потужних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор на стаціонарному комп'ютері — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з хорошим балансом — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 13600 має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 22117 проти 8519 у AMD, що в 2,6 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Intel також лідирує: Cinebench R23 одноядерний 1948 проти 1350, Geekbench 6 2453 проти 1749.
  • Тип використання: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а Intel Core i5 13600 — настільний CPU для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core i5 13600 оснащений інтегрованою графікою UHD Graphics 770.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1948
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 22117

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2453
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 13692
File compression Немає даних 1090 MB/sec
Clang compilation Немає даних 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 346.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 415.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 264.4 pages/sec
Background blur Немає даних 61.6 images/sec
Photo processing Немає даних 125.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4046
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 32042
Integer math Немає даних 111.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 109M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 42.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 389.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1785 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770
Номер моделі Немає даних i5-13600

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 13600?

Intel Core i5 13600 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1948 проти 1350) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: AMD Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Intel Core i5 13600 — для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Вони не є прямими конкурентами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і 20 потокам, а також високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 22117), Intel Core i5 13600 чудово впорається з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань вистачить обох, але AMD Ryzen 5 7235HS буде енергоефективнішим у ноутбуці, тоді як Intel Core i5 13600 забезпечить запас продуктивності на майбутнє, якщо ви плануєте використовувати ПК для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.