Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 13600K — два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, має 4 ядра та 8 потоків на архітектурі Zen 3+. Другий — потужний десктопний CPU з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних) на архітектурі Raptor Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23396 проти 8519) та однопотоковою (1998 проти 1350). Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтись без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків, тому його головна перевага — енергоефективність та компактність. Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для ігор або роботи — обирайте Intel. Для мобільного ноутбука з хорошим балансом — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13600K має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 5 7235HS, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (23396) майже втричі вищий за AMD (8519). Одноядерний тест також на користь Intel: 1998 проти 1350.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600K має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 770), тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Призначення: AMD Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, Intel Core i5 13600K — десктопний CPU для настільних ПК. Вони не є прямими конкурентами за форм-фактором.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але AMD споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Intel (~125 Вт), що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1998
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 23396

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2718
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 16101
File compression Немає даних 1300 MB/sec
Clang compilation Немає даних 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 374.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 465.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 277.2 pages/sec
Background blur Немає даних 68.3 images/sec
Photo processing Немає даних 136 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4138
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 37937
Integer math Немає даних 123.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 91 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 158M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 27.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 480.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2258 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770
Номер моделі Немає даних i5-13600K

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,77 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 7235HS також може впоратися з іграми, але поступатиметься в продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS у настільному ПК?

Ні, цей процесор призначений виключно для ноутбуків. Він має інший сокет (FP7) та не сумісний з материнськими платами для десктопних CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 13600K значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 14 ядрам. У тестах Clang compilation (134.7 Klines/sec) та Ray tracing (30.1 Mpixels/sec) він демонструє високі результати.

Чи потребує Intel Core i5 13600K окремої відеокарти?

Ні, він має інтегровану графіку UHD Graphics 770, яка підходить для базових завдань та перегляду відео. Для ігор або професійної роботи з графікою все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії (близько 35 Вт) порівняно з Intel Core i5 13600K (125 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.