Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 14600KF — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Незважаючи на те, що обидва належать до середнього цінового сегменту, їхня архітектура, кількість ядер і рівень продуктивності кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже втричі потужніший, а в однопотокових — на 30-50% швидший. Однак Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор, який споживає набагато менше енергії та призначений для компактних лептопів. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх або швидкість рендерингу — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення для ноутбука — AMD буде логічним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 14600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), у той час як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 24119 балів проти 8519 у AMD — різниця майже в 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2750 балів у Intel проти 1749 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Тип пристрою: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків (TDP 35 Вт), а Core i5 14600KF — для настільних ПК (TDP 125 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14600KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7235HS також позбавлений інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2063
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 24119

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2750
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 16715
File compression Немає даних 1470 MB/sec
Clang compilation Немає даних 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 391.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 468 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 280 pages/sec
Background blur Немає даних 68.1 images/sec
Photo processing Немає даних 155.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 29.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4289
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 39268
Integer math Немає даних 127 GOps/sec
Floating point math Немає даних 94.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 164M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 496.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2497 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Немає Немає
Номер моделі Немає даних i5-14600KF

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 14600KF?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків, а Core i5 14600KF — для стаціонарних ПК з активним охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії (близько 35 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Intel Core i5 14600KF потребує потужної системи охолодження через високий TDP.

Чи підходить Intel Core i5 14600KF для робочих станцій?

Так, завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (24119 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i5 14600KF пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, особливо в настільних ПК. Ryzen 5 7235HS виправданий лише в контексті мобільних систем, де важлива компактність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.