Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 8250U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Ryzen 5 7235HS вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+, тоді як Core i5 8250U дебютував ще у 2017-му на базі Kaby Lake R. Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але через різницю в поколіннях їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Core i5 8250U в більшості синтетичних тестів. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8519 балів) майже втричі вищий, ніж у Intel (3091 бал). Geekbench 6 також показує перевагу AMD: 6194 проти 3272 балів у багатоядерному режимі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок (100 балів), але Ryzen 5 7235HS пропонує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен сучасніший і швидший процесор для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 7235HS. Intel Core i5 8250U може бути актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 — 8519 балів проти 3091 бала у Intel Core i5 8250U.
  • Ryzen 5 7235HS побудований на новішій архітектурі Zen 3+ (2023 рік), тоді як Intel Core i5 8250U базується на старішій Kaby Lake R (2017 рік).
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 7235HS набирає 1749 балів, що на 56% більше, ніж 1117 балів у Intel Core i5 8250U.
  • Intel Core i5 8250U має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU — для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 5 7235HS становить 11580 балів, що майже вдвічі більше, ніж 5866 балів у Intel Core i5 8250U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 3091

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1117
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3272
File compression Немає даних 210.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 78.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 108.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 112.5 pages/sec
Background blur Немає даних 20.5 images/sec
Photo processing Немає даних 32.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 1905
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 5866
Integer math Немає даних 21 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 18M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 77.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 405 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620
Номер моделі Немає даних i5-8250U

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 16x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 BGA-1356
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 8250U?

AMD Ryzen 5 7235HS значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, тому в іграх він забезпечить вищий FPS за умови наявності дискретної відеокарти. Intel Core i5 8250U має інтегровану графіку, але її продуктивність низька для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта. Це варто враховувати при виборі ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7235HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Intel Core i5 8250U вже застарів — його продуктивність низька для сучасних завдань. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати ноутбук з Ryzen 5 7235HS або новішим процесором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7235HS набагато швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та обробкою фото. Intel Core i5 8250U підійде хіба для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.