Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 8300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i5 8300H — це два 4-ядерні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (2023 рік), тоді як Core i5 8300H базується на Coffee Lake (2018 рік). Обидва мають 8 потоків, але відрізняються за частотою, рівнем кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS помітно випереджає Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8519 проти 4435) і однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1749 проти 1373). Він також енергоефективніший завдяки свіжішій архітектурі. Однак Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, що може бути недоліком для бюджетних ноутбуків без дискретної відеокарти. Загалом, для більшості завдань — роботи, ігор, монтажу — Ryzen 5 7235HS є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7235HS має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8519 проти 4435), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7235HS швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1749 проти 1373), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8300H має вбудоване відеоядро UHD 630, тоді як Ryzen 5 7235HS позбавлений iGPU — для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS (TDP 35-54 Вт) споживає менше енергії порівняно з Core i5 8300H (TDP 45 Вт), що позитивно впливає на автономність ноутбука.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Core i5 8300H — у квітні 2018 року, тому AMD пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1077
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 4435

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1373
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 4114
File compression Немає даних 378.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 96 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 119 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 132.9 pages/sec
Background blur Немає даних 21.6 images/sec
Photo processing Немає даних 40.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.22 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2275
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 7456
Integer math Немає даних 24.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 103.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 498 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i5-8300H

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45 Вт
Сокет FP7 BGA-1440
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 8300H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i5 8300H?

Ryzen 5 7235HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i5 8300H слабший, але має вбудоване відео.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, це актуальний процесор для середнього сегмента. Він добре справляється з робочими завданнями, монтажем відео та іграми за умови наявності дискретної графіки. Енергоефективність також на висоті.

У чому перевага Intel Core i5 8300H перед Ryzen 5 7235HS?

Основна перевага — наявність інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Також цей процесор дешевший на вторинному ринку, але поступається за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ (TDP 35-54 Вт проти 45 Вт у Intel). Це забезпечує довшу автономність ноутбука та менше нагрівання.

Чи підійдуть ці процесори для монтажу відео?

Ryzen 5 7235HS краще підходить для монтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8519 проти 4435). Core i5 8300H впорається з легким монтажем, але буде повільнішим у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.