Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i5 8600K — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt), випущений у 2023 році, з 4 ядрами та 8 потоками. Другий — десктопний процесор 2017 року на архітектурі Coffee Lake, що має 6 ядер і 6 потоків. Незважаючи на різницю у віці та платформі, обидва моделі демонструють близькі результати в бенчмарках, що робить їх порівняння цікавим для вибору між мобільністю та стаціонарною продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i5 8600K у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1350 проти 1245, багатоядерний 8519 проти 6775) та Geekbench 6 (1749/6194 проти 1605/6114). Ryzen також має кращу однопотокову продуктивність (49 проти 46 балів) і значно вищу багатопотокову (15 проти 14). Однак i5 8600K має 6 фізичних ядер проти 4 у Ryzen, що може давати перевагу в окремих завданнях. Загалом Ryzen 5 7235HS — більш сучасний та енергоефективний вибір для ноутбука, тоді як i5 8600K залишається гідним варіантом для десктопа з можливістю розгону.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i5 8600K — 6 ядер і 6 потоків, що впливає на багатозадачність.
  • Ryzen 5 7235HS значно новіший (2023 рік) та використовує архітектуру Zen 3+, тоді як i5 8600K базується на Coffee Lake (2017).
  • У тестах Cinebench R23 Ryzen 5 7235HS показує вищі результати: одноядерний 1350 проти 1245, багатоядерний 8519 проти 6775.
  • Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а Intel Core i5 8600K — десктопний, що визначає їхнє застосування та можливість розгону.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7235HS має кращі показники однопотокової (49 проти 46) та багатопотокової продуктивності (15 проти 14).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 6775

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 6114
File compression Немає даних 473.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 144.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 191 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 156.7 pages/sec
Background blur Немає даних 39.9 images/sec
Photo processing Немає даних 62.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2590
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 10200
Integer math Немає даних 28 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 720 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i5-8600K

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 95 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 8600K?

AMD Ryzen 5 7235HS має вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 46), що важливо для ігор. Однак i5 8600K має 6 фізичних ядер і може бути кращим у старих іграх. Обидва не мають інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 5 7235HS — мобільний чип, i5 8600K — десктопний, але вони мають близькі результати в бенчмарках, що дозволяє оцінити, чи вистачить потужності ноутбука для завдань, які зазвичай виконуються на ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків із меншим TDP, тоді як i5 8600K споживає більше енергії. У мобільному сценарії Ryzen буде економнішим.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i5 8600K досі справляється з більшістю повсякденних завдань, офісних програм та ігор на середніх налаштуваннях. Однак для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж, він поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7235HS показує вищий результат у багатоядерному тесті Cinebench R23 (8519 проти 6775) та Geekbench 6 (6194 проти 6114). Хоча i5 8600K має більше фізичних ядер, Ryzen виграє завдяки сучаснішій архітектурі та технології SMT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.