AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i5 8600K — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt), випущений у 2023 році, з 4 ядрами та 8 потоками. Другий — десктопний процесор 2017 року на архітектурі Coffee Lake, що має 6 ядер і 6 потоків. Незважаючи на різницю у віці та платформі, обидва моделі демонструють близькі результати в бенчмарках, що робить їх порівняння цікавим для вибору між мобільністю та стаціонарною продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i5 8600K у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1350 проти 1245, багатоядерний 8519 проти 6775) та Geekbench 6 (1749/6194 проти 1605/6114). Ryzen також має кращу однопотокову продуктивність (49 проти 46 балів) і значно вищу багатопотокову (15 проти 14). Однак i5 8600K має 6 фізичних ядер проти 4 у Ryzen, що може давати перевагу в окремих завданнях. Загалом Ryzen 5 7235HS — більш сучасний та енергоефективний вибір для ноутбука, тоді як i5 8600K залишається гідним варіантом для десктопа з можливістю розгону.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i5 8600K — 6 ядер і 6 потоків, що впливає на багатозадачність.
  • Ryzen 5 7235HS значно новіший (2023 рік) та використовує архітектуру Zen 3+, тоді як i5 8600K базується на Coffee Lake (2017).
  • У тестах Cinebench R23 Ryzen 5 7235HS показує вищі результати: одноядерний 1350 проти 1245, багатоядерний 8519 проти 6775.
  • Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а Intel Core i5 8600K — десктопний, що визначає їхнє застосування та можливість розгону.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7235HS має кращі показники однопотокової (49 проти 46) та багатопотокової продуктивності (15 проти 14).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 95 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5 8600K?

AMD Ryzen 5 7235HS має вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 46), що важливо для ігор. Однак i5 8600K має 6 фізичних ядер і може бути кращим у старих іграх. Обидва не мають інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 5 7235HS — мобільний чип, i5 8600K — десктопний, але вони мають близькі результати в бенчмарках, що дозволяє оцінити, чи вистачить потужності ноутбука для завдань, які зазвичай виконуються на ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків із меншим TDP, тоді як i5 8600K споживає більше енергії. У мобільному сценарії Ryzen буде економнішим.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i5 8600K досі справляється з більшістю повсякденних завдань, офісних програм та ігор на середніх налаштуваннях. Однак для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж, він поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7235HS показує вищий результат у багатоядерному тесті Cinebench R23 (8519 проти 6775) та Geekbench 6 (6194 проти 6114). Хоча i5 8600K має більше фізичних ядер, Ryzen виграє завдяки сучаснішій архітектурі та технології SMT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.