AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS (2023) та Intel Core i5-9400F (2019) — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i5-9400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1350 проти 1020, багатоядерний 8519 проти 5581), Geekbench 6 та Passmark. Ryzen також значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак i5-9400F має перевагу у вигляді доступності на ринку вживаних ПК та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для бюджетного настільного ПК з можливістю модернізації підійде i5-9400F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7235HS значно швидший за i5-9400F в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1350 vs 1020 та 8519 vs 5581 відповідно).
  • Енергоефективність: Ryzen має вищий рейтинг енергоефективності (100), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без активного охолодження, тоді як i5-9400F потребує потужної системи охолодження.
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, i5-9400F — настільний процесор для ПК.
  • Дата виходу: Ryzen вийшов у січні 2023 року, i5-9400F — у січні 2019 року, що пояснює технологічну перевагу першого.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i5-9400F?

Ryzen 5 7235HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5-9400F може бути кращим вибором для настільних ПК через можливість апгрейду та нижчу ціну на вживаному ринку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS призначений виключно для ноутбуків. Він має BGA-корпус і несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та оптимізації для мобільних пристроїв. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підходить Intel Core i5-9400F для сучасних ігор?

Так, i5-9400F все ще здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, але він може бути вузьким місцем у вимогливих проектах через нижчу продуктивність порівняно з новими моделями.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7235HS забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для рендерингу та обробки відео. Однак для професійної роботи варто розглянути процесори з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.