Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 10510U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Ryzen 5 7235HS, випущений у 2023 році, побудований на архітектурі Zen 3+ і пропонує 4 ядра та 8 потоків. Intel Core i7 10510U, що вийшов у 2019 році, також має 4 ядра та 8 потоків, але базується на старішій архітектурі Comet Lake. Обидва процесори орієнтовані на енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю та набором функцій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i7 10510U за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8519 проти 4239, Geekbench 6 багатоядерний — 6194 проти 3375. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7235HS пропонує вищу однопотокову продуктивність (49 проти 42) і значно кращу багатопотокову (15 проти 8). Однак Intel Core i7 10510U має вбудовану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS її позбавлений, що може бути критичним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 8519 проти 4239 у Intel Core i7 10510U.
  • Intel Core i7 10510U оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS її не має, що робить Intel кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у 2023 році, а Intel Core i7 10510U — у 2019, тому AMD отримує перевагу в сучасних інструкціях та оптимізаціях.
  • За однопотоковою продуктивністю AMD Ryzen 5 7235HS також попереду: Passmark одноядерний — 2723 проти 2287 у Intel.
  • Intel Core i7 10510U демонструє кращі результати в деяких специфічних завданнях, як-от обробка тексту (128.2 сторінок/с проти відсутніх даних у AMD), але загалом поступається в синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 4239

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3375
File compression Немає даних 223.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 71 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 106 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 128.2 pages/sec
Background blur Немає даних 17.6 images/sec
Photo processing Немає даних 27.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 6580
Integer math Немає даних 23.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 84.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 478 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620
Номер моделі Немає даних i7-10510U

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 BGA-1528
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 10510U?

AMD Ryzen 5 7235HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але без інтегрованої графіки він потребує дискретної відеокарти. Intel Core i7 10510U має вбудовану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без додаткового GPU.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Intel Core i7 10510U все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для сучасних додатків та ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 5 7235HS або аналогічний процесор.

Який процесор енергоефективніший: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 10510U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак AMD Ryzen 5 7235HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7235HS добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 8519). Однак для роботи з відео бажана дискретна відеокарта, оскільки інтегрованої графіки немає.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10510U має інтегровану графіку Intel UHD Graphics, яка підходить для базових завдань. AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.