AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i7 10700F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків (4 ядра, 8 потоків, Zen 3+, січень 2023), другий — потужний десктопний чип (8 ядер, 16 потоків, Comet Lake, травень 2020). Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, обирайте Ryzen 5 7235HS. Для максимальної багатопотокової продуктивності в стаціонарному ПК краще підійде Core i7 10700F.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7-10700F (12250) значно вищий за Ryzen (8519). Однак Ryzen 5 7235HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (1350 проти 1255 у Cinebench R23) та суттєво нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний ПК для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Intel. Для роботи в дорозі та офісних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у багатоядерних тестах: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7-10700F (12250) на 44% вищий, ніж у Ryzen 5 7235HS (8519).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS випереджає i7-10700F у Cinebench R23 одноядерному (1350 проти 1255) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, ніж десктопний i7-10700F, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори не мають вбудованої графіки (Ryzen 5 7235HS — без iGPU, i7-10700F — версія F без відеоядра), тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 10700F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7235HS трохи випереджає i7-10700F в одноядерних тестах (1350 проти 1255 у Cinebench R23), тому може бути кращим вибором для ігор на ноутбуці. Однак i7-10700F має більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра він поступається i7-10700F у багатопотокових завданнях (рендеринг, експорт відео). Для легкого монтажу та роботи в дорозі Ryzen 5 7235HS цілком прийнятний, але для професійного відеомонтажу краще обрати десктопний i7-10700F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Він споживає набагато менше енергії, ніж десктопний Intel Core i7 10700F, що забезпечує довшу автономність у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. Ryzen 5 7235HS — для ноутбуків, i7-10700F — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що десктопний Intel має вищу багатопотокову продуктивність, але мобільний AMD виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва добре справляються з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Ryzen 5 7235HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для швидкої роботи в браузері та офісних додатках. Однак i7-10700F має більше ядер, що може бути корисним при одночасному запуску багатьох програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.