Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i7 10700K — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип на архітектурі Zen 3+ для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU з 8 ядрами для ігрових ПК. Хоча Ryzen 5 7235HS вийшов у 2023 році, він має лише 4 ядра, тоді як i7-10700K (2020) пропонує вдвічі більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12678 проти 8519) та Passmark (18779 проти 11580). Однак Ryzen 5 7235HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для роботи чи ігор — обирайте i7-10700K. Для мобільного ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10700K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра і 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-10700K значно потужніший у Cinebench R23 (12678 проти 8519) та Passmark (18779 проти 11580).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7-10700K споживає більше енергії.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS трохи випереджає i7-10700K у Geekbench 6 (1749 проти 1711) і Cinebench R23 (1350 проти 1309).
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор (2023), i7-10700K — настільний (2020) з інтегрованою графікою Intel UHD 630.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 12678

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1711
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 8482
File compression Немає даних 647.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 296.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 173 pages/sec
Background blur Немає даних 38.9 images/sec
Photo processing Немає даних 63.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3050
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 18779
Integer math Немає даних 66.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 296.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 940 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i7-10700K

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 10700K?

Intel Core i7 10700K кращий для ігор завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 7235HS може бути достатнім для легких ігор на ноутбуці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але через 4 ядра він поступається i7-10700K у рендерингу. Для професійної роботи з відео краще обрати настільний i7-10700K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen 5 7235HS для ноутбуків, i7-10700K для стаціонарних ПК. Вони мають різні вимоги до охолодження та енергоспоживання.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7235HS трохи випереджає i7-10700K в однопотокових тестах, наприклад, Geekbench 6 (1749 проти 1711), але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.