Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 1165G7 — два популярні процесори для ноутбуків, які часто опиняються у фокусі вибору. Перший базується на архітектурі Zen 3+ і вийшов на початку 2023 року, другий — на Tiger Lake, представлений у 2020-му. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво різняться за віком, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 випереджає AMD Ryzen 5 7235HS в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1749) і має потужну інтегровану графіку Iris Xe, що робить його кращим для повсякденної роботи, мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 7235HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8519 проти 6070) і Passmark (11580 проти 10181), що дає перевагу в ресурсомістких обчисленнях. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива графіка та універсальність — Intel, якщо чисті обчислення — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1165G7 має інтегровану графіку Iris Xe, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS позбавлений вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • В однопотокових тестах Intel значно потужніший: Geekbench 6 — 2027 проти 1749, Cinebench R23 — 1504 проти 1350.
  • У багатопотокових завданнях AMD лідирує завдяки вищій частоті в навантаженні: Cinebench R23 — 8519 проти 6070, Passmark — 11580 проти 10181.
  • AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 1165G7 — у вересні 2020 року, що робить AMD свіжішим рішенням.
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер і потоків (4/8), але Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність, а AMD — багатопотокову.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 6070

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 5457
File compression Немає даних 423.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 100.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 166.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 199.9 pages/sec
Background blur Немає даних 27.4 images/sec
Photo processing Немає даних 42.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 10181
Integer math Немає даних 34 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106 MBytes/sec
Physics Немає даних 732 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Tiger Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU
Номер моделі Немає даних i7-1165G7

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 12-28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-28 Вт
Сокет FP7 BGA-1449
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 1165G7?

Intel Core i7 1165G7 кращий для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці Iris Xe. AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту і потребуєте високої багатопотокової продуктивності для рендерингу або обчислень. Для офісних завдань і мультимедіа краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 7235HS чи Core i7 1165G7?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за даними сайту. На практиці Intel Core i7 1165G7 часто споживає менше в легких завданнях завдяки оптимізації.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки інтегрованій графіці та підтримці Quick Sync, Intel Core i7 1165G7 добре справляється з відеомонтажем у легких проєктах. Для складних завдань краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1165G7 має кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2027 проти 1749, Cinebench R23 — 1504 проти 1350. Це дає перевагу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.