Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 1180G7 — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але побудовані на різних архітектурах: Zen 3+ у AMD та Tiger Lake у Intel. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Core i7 1180G7 у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (8519 проти 3434) та Passmark (11580 проти 8270). Водночас Intel має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1847 проти 1749). Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна багатопотокова потужність — обирайте AMD, для легких щоденних завдань та інтегрованої графіки (Intel має вбудоване відео) — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 8519 проти 3434 у Intel.
  • Intel Core i7 1180G7 виграє в однопотоковому Geekbench 6 (1847 проти 1749), що може давати перевагу в деяких іграх та програмах.
  • AMD вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel — у вересні 2020, що робить AMD більш сучасним рішенням.
  • Intel Core i7 1180G7 має інтегровану графіку, тоді як у AMD Ryzen 5 7235HS вбудоване відео відсутнє.
  • Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але AMD демонструє кращі результати в синтетичних багатоядерних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 3434

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1847
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 5043
File compression Немає даних 503.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 130.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 115.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 168.2 pages/sec
Background blur Немає даних 27.1 images/sec
Photo processing Немає даних 69.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.45 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2492
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 8270
Integer math Немає даних 28.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 83.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Tiger Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU
Номер моделі Немає даних i7-1180G7

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 9-22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 2 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 7-15 Вт
Сокет FP7 BGA-1598
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 1180G7?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та наявність інтегрованої графіки. Intel Core i7 1180G7 має вбудоване відео, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти, тоді як AMD потребує окремої відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8519) AMD Ryzen 5 7235HS краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i7 1180G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1180G7 для ресурсоємних завдань?

Intel Core i7 1180G7 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 5 7235HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор новіший: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 1180G7?

AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core i7 1180G7 — у вересні 2020 року. AMD є більш сучасним процесором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.