Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 12650H — це два популярні процесори для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків. Натомість Intel Core i7 12650H пропонує гібридну архітектуру Alder Lake з більшою кількістю ядер і потоків. Який із них забезпечує кращу продуктивність у роботі, іграх та енергоефективності? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 14230 балів проти 8519, а в Geekbench 6 — 10434 проти 6194. Завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам Intel краще справляється з багатозадачністю та ресурсомісткими завданнями. Однак Ryzen 5 7235HS демонструє гідну енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, але для повсякденних завдань із меншим нагріванням AMD також буде непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 12650H пропонує більшу кількість ядер (10) і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H набирає 1779 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1350 у AMD, що робить його швидшим у більшості звичайних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 14230 балів, а AMD — 8519, що свідчить про значну перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core i7 12650H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але AMD традиційно споживає менше енергії, що може позитивно вплинути на автономність ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1779
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 14230

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2293
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 10434
File compression Немає даних 786 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 237.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 302.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 234.7 pages/sec
Background blur Немає даних 47.2 images/sec
Photo processing Немає даних 88.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3586
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 22565
Integer math Немає даних 75.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 56.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 94M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 257.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1472 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Alder Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)
Номер моделі Немає даних i7-12650H

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 35-45 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 12650H?

Intel Core i7 12650H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, оскільки AMD не має вбудованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але його 4 ядра можуть бути обмеженням для складних проєктів. Intel Core i7 12650H із 10 ядрами значно швидше справляється з рендерингом та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7235HS зазвичай споживає менше енергії, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12650H без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Intel UHD можна працювати з документами, переглядати відео та використовувати базові програми без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для програмного кодування та компіляції?

Intel Core i7 12650H значно швидший у багатоядерних завданнях, зокрема в компіляції коду (76 Klines/sec проти даних AMD). Для розробників він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.