Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 1265U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли у 2022-2023 роках. Ryzen 5 7235HS базується на архітектурі Zen 3+ і пропонує 4 ядра з 8 потоками, тоді як Core i7 1265U використовує гібридну архітектуру Alder Lake з 10 ядрами (2 продуктивних P-ядра та 8 ефективних E-ядер) і 12 потоками. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у наявності інтегрованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за загальним рейтингом (52 проти 47) та демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості повсякденних завдань. Він також має вбудовану графіку, тоді як Ryzen 5 7235HS її позбавлений, що робить Intel більш універсальним вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7235HS пропонує вищі показники в багатоядерному Cinebench R23 (8519 проти 8108) і може бути кращим у специфічних робочих навантаженнях, де важлива багатопотоковість. Вибір залежить від пріоритетів: Intel для загальної продуктивності та графіки, AMD для енергоефективності та окремих багатопотокових завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 1265U має 10 ядер (2 P-ядра + 8 E-ядер) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1265U оснащений вбудованою графікою Iris Xe, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованого GPU, що робить Intel більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у тестах Cinebench R23 (1738 проти 1350) та Geekbench 6 (2311 проти 1749), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7235HS показує вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8519 проти 8108), незважаючи на меншу кількість ядер, завдяки ефективнішій архітектурі Zen 3+.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про їхню оптимізацію для тонких ноутбуків, хоча Intel забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 8108

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 7285
File compression Немає даних 634.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 165.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 192.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 210.5 pages/sec
Background blur Немає даних 35.9 images/sec
Photo processing Немає даних 69.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 13809
Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 150.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 888 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Alder Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)
Номер моделі Немає даних i7-1265U

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-15 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,92 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 1265U?

Для ігор краще обирати Intel Core i7 1265U, оскільки він має інтегровану графіку Iris Xe, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремого GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 7235HS може впоратися з базовим відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8519), але для професійної роботи краще обрати Intel Core i7 1265U через кращу однопотокову продуктивність та наявність графіки.

Який процесор енергоефективніший: AMD чи Intel?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1265U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1265U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та вбудованій графіці, що забезпечує плавну роботу з документами, браузером та відеоконференціями.

Який процесор краще вибрати для ноутбука без дискретної відеокарти?

Для ноутбука без дискретної відеокарти краще обрати Intel Core i7 1265U, оскільки він має інтегровану графіку Iris Xe, яка забезпечує базову візуалізацію та підтримку зовнішніх моніторів, тоді як Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.