Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 1280P — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектур. Ryzen 5 7235HS побудований на Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 1280P пропонує гібридну архітектуру з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоками. Обидва чипи орієнтовані на мобільні пристрої, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1651 проти 1350, багатоядерний 11666 проти 8519) та Passmark (3328 проти 2723 одноядерний, 20431 проти 11580 багатоядерний). Крім того, Intel пропонує інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедійних завдань. Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим завдяки вищій енергоефективності (100 балів) та нижчому тепловиділенню, що подовжує автономність ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і графіка без дискретної відеокарти — обирайте Intel. Якщо пріоритет — економія заряду та базові завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має 14 ядер та 20 потоків проти 4 ядер та 8 потоків у AMD Ryzen 5 7235HS, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (11666) на 37% вищий, ніж у AMD (8519), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • Intel Core i7 1280P оснащений інтегрованою графікою (Iris Xe), тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, що обмежує його використання без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7235HS демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливішим для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • У Geekbench 6 багатоядерний показник Intel (10823) майже вдвічі перевищує AMD (6194), що вказує на кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1651
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 11666

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2325
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 10823
File compression Немає даних 711.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 238.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 294 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 235 pages/sec
Background blur Немає даних 47.9 images/sec
Photo processing Немає даних 85.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3328
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 20431
Integer math Немає даних 76.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 222.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1462 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Alder Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)
Номер моделі Немає даних i7-1280P

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 20-28 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (63 бали проти 49) та інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Через відсутність інтегрованої графіки та меншу кількість ядер він поступається Intel у рендерингу. Для легкого монтажу 1080p його вистачить, але для 4K краще обрати Intel Core i7 1280P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7235HS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для продуктивної роботи або ігор краще розглянути Intel Core i7 1280P або новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (11666 проти 8519) та Geekbench 6 (10823 проти 6194). Це робить його кращим для компіляції, рендерингу та віртуалізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.