AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 13700F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків на базі Zen 3+, має 4 ядра та 8 потоків. Другий — потужний настільний CPU із гібридною архітектурою, 16 ядрами (8 P-cores + 8 E-cores) і 24 потоками. Вони належать до різних сегментів, тому порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати мобільний Ryzen для компактних систем або настільний Intel для максимальної продуктивності.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 8519, а Geekbench 6 багатоядерний — 16660 проти 6194. В одноядерній продуктивності Intel також має перевагу: 1997 проти 1350 у Cinebench R23. Ryzen 5 7235HS — енергоефективний мобільний чип, який підходить для офісних завдань і легкого геймінгу, але поступається в рендерингу, кодуванні та інших ресурсоємних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для ноутбука з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 13700F — 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) і 24 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 25699 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше за 8519 у Ryzen 5 7235HS.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13700F швидший на ~48% у Cinebench R23 (1997 проти 1350) завдяки вищим частотам і архітектурі Raptor Lake.
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 13700F — настільний CPU для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, а Intel Core i7 13700F отримав оцінку 51 за інтегровану графіку (UHD Graphics 770).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 7235HS може бути достатнім для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра та 8 потоків він впорається з легким монтажем у 1080p. Для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Intel Core i7 13700F із 16 ядрами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки ноутбучному форм-фактору та архітектурі Zen 3+.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без дискретної відеокарти?

Так, процесор має вбудовану графіку UHD Graphics 770, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та старих ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляції?

Intel Core i7 13700F значно швидший: у тесті File compression він показує 1340 MB/с, а Clang compilation — 148.5 Klines/с. Ryzen 5 7235HS не має таких даних, але за багатоядерними тестами поступається в 2-3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.