Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 13700F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків на базі Zen 3+, має 4 ядра та 8 потоків. Другий — потужний настільний CPU із гібридною архітектурою, 16 ядрами (8 P-cores + 8 E-cores) і 24 потоками. Вони належать до різних сегментів, тому порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати мобільний Ryzen для компактних систем або настільний Intel для максимальної продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 8519, а Geekbench 6 багатоядерний — 16660 проти 6194. В одноядерній продуктивності Intel також має перевагу: 1997 проти 1350 у Cinebench R23. Ryzen 5 7235HS — енергоефективний мобільний чип, який підходить для офісних завдань і легкого геймінгу, але поступається в рендерингу, кодуванні та інших ресурсоємних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для ноутбука з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 13700F — 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) і 24 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 25699 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше за 8519 у Ryzen 5 7235HS.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13700F швидший на ~48% у Cinebench R23 (1997 проти 1350) завдяки вищим частотам і архітектурі Raptor Lake.
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 13700F — настільний CPU для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, а Intel Core i7 13700F отримав оцінку 51 за інтегровану графіку (UHD Graphics 770).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 25699

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 16660
File compression Немає даних 1340 MB/sec
Clang compilation Немає даних 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 393.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 430.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 274.4 pages/sec
Background blur Немає даних 67.3 images/sec
Photo processing Немає даних 138.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 38916
Integer math Немає даних 143.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 102.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 157M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 50.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 27.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 481.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 2230 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає Немає
Номер моделі Немає даних i7-13700F

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 7235HS може бути достатнім для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра та 8 потоків він впорається з легким монтажем у 1080p. Для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Intel Core i7 13700F із 16 ядрами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки ноутбучному форм-фактору та архітектурі Zen 3+.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без дискретної відеокарти?

Так, процесор має вбудовану графіку UHD Graphics 770, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та старих ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляції?

Intel Core i7 13700F значно швидший: у тесті File compression він показує 1340 MB/с, а Clang compilation — 148.5 Klines/с. Ryzen 5 7235HS не має таких даних, але за багатоядерними тестами поступається в 2-3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.