Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 8650U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ryzen 5 7235HS вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+, тоді як Core i7 8650U дебютував ще у 2017 році (Kaby Lake R). Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але різниця в роках випуску суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та набір сучасних технологій. У цьому порівнянні ми детально розберемо, який процесор кращий для роботи, ігор та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8519 проти 3689) та однопотоковою (1350 проти 907). Ryzen також має вищий загальний рейтинг (47 проти 40) та кращі показники в Geekbench 6 і Passmark. Водночас Core i7 8650U має інтегровану графіку Intel UHD 620, тоді як Ryzen 5 7235HS позбавлений вбудованого GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор із дискретною відеокартою, обирайте Ryzen. Для ультрабуків без окремої графіки може бути доречнішим Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7235HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (8519 проти 3689) та на 49% вищий одноядерний (1350 проти 907).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen досягає кращої продуктивності при подібному TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8650U має вбудовану графіку Intel UHD 620, тоді як Ryzen 5 7235HS не має інтегрованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core i7 8650U — у серпні 2017 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Бенчмарки: Ryzen перевершує Intel у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний 1749 проти 1393, багатоядерний 6194 проти 3490) та Passmark (2723 проти 2128 одноядерний, 11580 проти 6264 багатоядерний).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 3689

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3490
File compression Немає даних 304.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 18 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 87.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 112.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 116.4 pages/sec
Background blur Немає даних 18.6 images/sec
Photo processing Немає даних 40.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 6264
Integer math Немає даних 22.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 80.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 477 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620
Номер моделі Немає даних i7-8650U

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 BGA-1356
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i7 8650U?

AMD Ryzen 5 7235HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 8650U має вбудовану графіку, але вона слабка для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Core i7 8650U — застарілий процесор 2017 року. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому для роботи з вимогливими програмами або ігор він не підходить. Для простих офісних завдань він ще може бути прийнятним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності 100, але Ryzen 5 7235HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при виборі ноутбука.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7235HS значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (8519 проти 3689 у Cinebench R23), тому він краще впорається з редагуванням відео, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.