Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 8700 — це процесори різних поколінь та призначення. Ryzen 5 7235HS — сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 3+ (2023 рік) з 4 ядрами та 8 потоками, оптимізований для ноутбуків. Intel Core i7 8700 — старший настільний процесор 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками на архітектурі Coffee Lake. Незважаючи на різницю у віці та кількості ядер, обидві моделі демонструють близькі результати в синтетичних тестах, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1350 проти 1222, Geekbench 6: 1749 проти 1455) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних тонких ноутбуків. Intel Core i7 8700 має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 12836 проти 11580), але значно програє в енергоспоживанні. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Core i7 8700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — 4 ядра і 8 потоків. Це дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS випереджає Core i7 8700 у тестах Cinebench R23 (1350 проти 1222) та Geekbench 6 (1749 проти 1455) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7235HS розрахований на ноутбуки з обмеженим енергоспоживанням, тоді як Core i7 8700 — настільний чип із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, на відміну від Intel Core i7 8700, який оснащений графікою UHD 630. Це важливо для збірки ПК без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 7235HS вийшов у 2023 році і призначений для сучасних ноутбуків, тоді як Core i7 8700 (2017 рік) — для настільних ПК з роз'ємом LGA 1151.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 7125

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 6242
File compression Немає даних 440.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 137.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 181.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.9 pages/sec
Background blur Немає даних 33.3 images/sec
Photo processing Немає даних 51 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 12836
Integer math Немає даних 44.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 27.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 188.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 736 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i7-8700

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 8700?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7235HS має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1350 проти 1222), тому забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Core i7 8700 все ще може впоратися з більшістю завдань завдяки 6 ядрам, але він застарів. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і знайдете його за низькою ціною — варіант прийнятний, але сучасніші моделі будуть ефективнішими.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра його багатопотокова продуктивність нижча (Cinebench R23: 8519 проти 7125 у Intel). Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для професійної роботи краще обрати 6-ядерний процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP ~35 Вт), тоді як Core i7 8700 має TDP 65 Вт. Для мобільних пристроїв Ryzen значно вигідніший.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але потрібно враховувати різницю в призначенні. Ryzen 5 7235HS оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Core i7 8700 — для стаціонарних ПК. У синтетичних тестах вони близькі, але в реальних сценаріях переваги залежать від системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.