AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 8700 — це процесори різних поколінь та призначення. Ryzen 5 7235HS — сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 3+ (2023 рік) з 4 ядрами та 8 потоками, оптимізований для ноутбуків. Intel Core i7 8700 — старший настільний процесор 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками на архітектурі Coffee Lake. Незважаючи на різницю у віці та кількості ядер, обидві моделі демонструють близькі результати в синтетичних тестах, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1350 проти 1222, Geekbench 6: 1749 проти 1455) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних тонких ноутбуків. Intel Core i7 8700 має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 12836 проти 11580), але значно програє в енергоспоживанні. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Core i7 8700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — 4 ядра і 8 потоків. Це дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS випереджає Core i7 8700 у тестах Cinebench R23 (1350 проти 1222) та Geekbench 6 (1749 проти 1455) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7235HS розрахований на ноутбуки з обмеженим енергоспоживанням, тоді як Core i7 8700 — настільний чип із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, на відміну від Intel Core i7 8700, який оснащений графікою UHD 630. Це важливо для збірки ПК без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 7235HS вийшов у 2023 році і призначений для сучасних ноутбуків, тоді як Core i7 8700 (2017 рік) — для настільних ПК з роз'ємом LGA 1151.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i7 8700?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7235HS має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1350 проти 1222), тому забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Core i7 8700 все ще може впоратися з більшістю завдань завдяки 6 ядрам, але він застарів. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і знайдете його за низькою ціною — варіант прийнятний, але сучасніші моделі будуть ефективнішими.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра його багатопотокова продуктивність нижча (Cinebench R23: 8519 проти 7125 у Intel). Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для професійної роботи краще обрати 6-ядерний процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP ~35 Вт), тоді як Core i7 8700 має TDP 65 Вт. Для мобільних пристроїв Ryzen значно вигідніший.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але потрібно враховувати різницю в призначенні. Ryzen 5 7235HS оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Core i7 8700 — для стаціонарних ПК. У синтетичних тестах вони близькі, але в реальних сценаріях переваги залежать від системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.