Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i7 9700K — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+, другий — настільний CPU 2018 року на Coffee Lake Refresh. Незважаючи на різницю у віці, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але їхня продуктивність і сфера застосування суттєво відрізняються. Розгляньмо, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (9428 проти 8519) та Geekbench 6 (8435 проти 6194). Однак Ryzen 5 7235HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1350 проти 1285) і значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для ігор і робочих станцій i7-9700K залишається потужнішим, але для мобільності та економії енергії вибір очевидний — Ryzen.

Основні відмінності

  • Платформа: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Core i7 9700K — настільний чип для стаціонарних ПК.
  • Продуктивність у багатопотокових тестах: i7-9700K перевершує Ryzen у Cinebench R23 (9428 проти 8519) та Geekbench 6 (8435 проти 6194), забезпечуючи вищу швидкість у ресурсоємних задачах.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS має невелику перевагу в Cinebench R23 (1350 проти 1285), що може дати приріст у деяких іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його значно економнішим, ніж i7-9700K, який потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованої графіки (Ryzen — немає, i7 — базова), тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1285
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 9428

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 8435
File compression Немає даних 666.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 191 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 262.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 182.9 pages/sec
Background blur Немає даних 52.6 images/sec
Photo processing Немає даних 74.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2875
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 14459
Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 209.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 882 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i7-9700K

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 95 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 7235HS має кращу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в деяких проектах. У підсумку i7-9700K більш універсальний для ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор, призначений для встановлення в ноутбуки. Він не сумісний з роз'ємами для настільних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та оптимізації для мобільних пристроїв. Intel Core i7 9700K споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки. Для роботи з дисплеєм потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i7 9700K демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, тому він краще підійде для відеомонтажу. Ryzen 5 7235HS більше орієнтований на мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.